Orzeczenia i interpretacje

…513 § 1 k.c. i art. 518 § 1 k.c. w zw. z art. 22 § 2 i art. 35 § 1 k.s.h. poprzez jego nieprawidłowe niezastosowanie i nieuwzględnienie podniesionego przez pozwanego zarzutu przedawnienia roszczeń powódki mimo, iż w świetle art. 513 § 1 k.c. w zw.

…swoje zarzuty osobiste przeciwko wierzycielowi spółki ( art. 35 k.s.h. ) opiera na zdarzeniach sprzed zamknięcia rozprawy. Należy przy tym pamiętać, że zarzut spełnienia świadczenia, o którym mowa w art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. należy rozumieć szeroko jako każdy zarzut wskazujący na wygaśnięcie obowiązku stwierdzonego w…

Sygn. akt XIII Ga 1120/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku (...) i wspólnicy spółki jawnej” z siedzibą w S. o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym utrzymał w mocy orzeczenie referendarza z dnia 08 października 2015 roku w…

Sygn. akt IV Ka 314/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marta Synowiec po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy P. M. syna R. i Z. z domu D. (...) r. w O. z art.…

…Powołując się ponadto na sądową wykładnię regulacji art. 35 § 1 k.s.h. oraz art. 375 § 1 k.c. w zw. z art. 22 § 2 k.s.h. i art. 2 k.s.h. , podkreślono, że zarzuty z umowy łączącej spółkę jawną z wierzycielem nie są zarzutami osobistymi wspólnika.

Sygn. akt I ACa 956/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Żelazowski Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska SO del. Violetta Osińska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu na…

…w trybie nakazowym, jest stosowany przez analogię art. 35 k.s.h. , jednoznacznie stwierdzający, że członek zarządu pozwany z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, może przedstawić wierzycielowi zarzuty przysługujące spółce wobec wierzyciela (wyrok Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 2007 r., V CSK 55/07).