Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 17 grudnia 2012 r., I ACa 970/12

    …Nie ulega wątpliwości, że dopóki spółka istnieje, to zgodnie z art. 35 § 1 ksh wspólnik pozwany z tytułu odpowiedzialności za jej zobowiązania, może przedstawić wierzycielowi zarzuty przysługujące spółce wobec wierzyciela. Jeżeli zarzut wymaga złożenia oświadczenia woli przez spółkę to stosowną procedurę przewiduje §…

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 1 sierpnia 2012 r., II AKa 198/12

    Sygn. akt II AKa 198/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg.…

    SAOS
  3. Wyrok TK z 11 lipca 2012 r., K 8/10

    …art. 58 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji. 22. Art. 35 ustawy powołanej w punkcie 1 jest niezgodny z art. 2 oraz art. 58 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji. 23. Art. 36 ustawy powołanej w punkcie 1 jest niezgodny z art. 2 oraz art. 58 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 19 czerwca 2012 r., II UK 272/11

    Sygn. akt II UK 272/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Beata Gudowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanych: G. C., K.…

    SAOS
  5. Uchwała SN z 23 maja 2012 r., III CZP 16/12

    TezaOparcie powództwa przeciwegzekucyjnego na zarzucie spełnienia świadczenia (art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.) jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy zarzut ten – ze względu na ustanowiony ustawą zakaz – nie mógł być rozpoznany w sprawie, w której wydano tytuł egzekucyjny.

    SAOS