Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 348 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

54 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., II FSK 517/15 za stroną

    …Analizując przepisy art. 125, art. 126, art. 147, art. 347 § 1 i art. 348 § 2 k.s.h. oraz art. 5 u.p.d.p. WSA w Gliwicach podzielił argumentację organu interpretacyjnego, że komplementariusz, będący osobą prawną, będzie łączył przychody z udziału w spółce z pozostałymi przychodami proporcjonalnie do udziału wspólnika…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 18 listopada 2014 r., I SA/Gl 335/14 za stroną

    …Zgodnie z art. 348 § 2 KSH uprawnionymi do dywidendy za dany rok podatkowy są akcjonariusze, którym przysługiwało prawo do akcji w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku, lub akcjonariusze, którym przysługiwały akcje na dzień dywidendy.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 10 czerwca 2014 r., II FSK 1672/12 za stroną

    …Zgodnie z art. 348 § 2 k.s.h. uprawnionymi do dywidendy za dany rok podatkowy są akcjonariusze, którym przysługiwało prawo do akcji w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku, lub akcjonariusze, którym przysługiwały akcje na dzień dywidendy.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 30 października 2013 r., III SA/Wa 1323/13 za stroną

    …art. 347 § 1 w związku z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h. oraz art. 348 2 k.s.h. Według Skarżącej zgodnie z przepisami u.p.d.p. - kwota przyznanej przez walne zgromadzenie spółki komandytowo-akcyjnej akcjonariuszowi (w tym akcjonariuszowi będącemu komplementariuszem) dywidendy, na podstawie uchwały o podziale zysku tej…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2013 r., III SA/Wa 1520/13 za stroną

    …Z kolei przepis art. 348 § 2 k.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Wywiedziono następnie, że prawo do udziału w zysku jest podstawowym prawem majątkowym przysługującym akcjonariuszowi SKA,…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2013 r., III SA/Wa 1521/13 za stroną

    …Z kolei przepis art. 348 § 2 k.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Wywiedziono następnie, że prawo do udziału w zysku jest podstawowym prawem majątkowym przysługującym akcjonariuszowi SKA,…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 27 września 2013 r., I SA/Łd 1473/12 za stroną

    …Z kolei przepis art. 348 § 2 K.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. W świetle przepisów K.s.h. należy przyjąć, że akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej przysługuje zysk ze spółki tylko…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2013 r., III SA/Wa 1364/13 za stroną

    …bądź w innym momencie, jeśli umowa spółki tak stanowi (art. 348 § 2 zd. 1 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h). K.s.h. tylko wobec komplementariuszy przewiduje możliwość comiesięcznego podziału zysku. Zasadą nie jest możliwość dokonywania zaliczkowego podziału części zysku przypadającego na akcjonariuszy co miesiąc.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2013 r., III SA/Wa 1365/13 za stroną

    …bądź w innym momencie, jeśli umowa spółki tak stanowi (art. 348 § 2 zd. 1 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h). K.s.h. tylko wobec komplementariuszy przewiduje możliwość comiesięcznego podziału zysku. Zasadą nie jest możliwość dokonywania zaliczkowego podziału części zysku przypadającego na akcjonariuszy co miesiąc.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2013 r., III SA/Wa 1363/13 za stroną

    …bądź w innym momencie, jeśli umowa spółki tak stanowi (art. 348 § 2 zd. 1 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h). K.s.h. tylko wobec komplementariuszy przewiduje możliwość comiesięcznego podziału zysku. Zasadą nie jest możliwość dokonywania zaliczkowego podziału części zysku przypadającego na akcjonariuszy co miesiąc.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 23 lipca 2013 r., I SA/Gl 624/12 za stroną

    …Z kolei przepis art. 348 § 2 K.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Dalej Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że prawo do udziału w zysku jest podstawowym prawem majątkowym przysługującym…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gliwicach z 17 lipca 2013 r., I SA/Gl 885/12 za stroną

    …Z kolei przepis art. 348 § 2 K.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Dalej Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że prawo do udziału w zysku jest podstawowym prawem majątkowym przysługującym…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 16 lipca 2013 r., I SA/Gl 352/13 za stroną

    …W dalszej kolejności, nawiązując do art. 125, 334 § 1 i art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. nr 94, poz. 1037 ze zm.; dalej w skrócie: "K.s.h."), wnioskodawca stanął na stanowisku, że nie jest zobowiązany do wpłacania w trakcie roku podatkowego…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gliwicach z 16 lipca 2013 r., I SA/Gl 351/13 za stroną

    …W dalszej kolejności, nawiązując do art. 125, 334 § 1 i art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. nr 94, poz. 1037 ze zm.; dalej w skrócie: "K.s.h."), wnioskodawca stanął na stanowisku, że nie jest zobowiązany do wpłacania w trakcie roku podatkowego…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Kielcach z 27 czerwca 2013 r., I SA/Ke 260/13 za stroną

    …ustala się listę akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy (art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h.). Przychodem z udziału w spółce komandytowo akcyjnej wspólnika będącego akcjonariuszem jest zatem stosownie do przepisów k.s.h. dywidenda, stanowiąca przypadającą na niego część zysku.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2013 r., III SA/Wa 2659/12 za stroną

    …dzień został przez spółkę określony - art. 347 § 1 w zw. z art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych(Dz.U.Nr 94 poz. 1037 ze zm) dalej “k.s.h." W konsekwencji, mając na uwadze brzmienie przepisów ustawy tej stawy, a także dyspozycję zawartą w art. 12 ust. 3…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2013 r., III SA/Wa 2875/12 za stroną

    …Mając na uwadze brzmienie przepisów art. 347 § 1 w zw. z art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych ( Dz. U. Nr 94 poz. 1037 ze zm.) dalej jako " k.s.h.", a także dyspozycję zawartą w art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p stwierdził, iż przychód należny dla akcjonariusza z…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2013 r., III SA/Wa 2540/12 za stroną

    …U. Nr 94, poz. 1037 ze zm., dalej jako: "K.s.h.") w zw. z art. 348 § 2 K.s.h. w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 K.s.h.). W konsekwencji Minister Finansów, mając na uwadze brzmienie przepisów K.s.h., a także dyspozycję zawartą w normie art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. stwierdził, iż przychód należny dla akcjonariusza z racji…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2013 r., III SA/Wa 2876/12 za stroną

    …Z kolei przepis art. 348 § 2 K.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Z treści ww. przepisów wynika zatem jednoznacznie, iż przyznanie akcjonariuszom prawa do udziału w zysku rocznym…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2013 r., III SA/Wa 2469/12 za stroną

    …Z kolei przepis art. 348 § 2 k.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Treść wskazanych przepisów prawa handlowego prowadzi do wniosku, iż przyznanie akcjonariuszom prawa do udziału w zysku…

    CBOSA