Orzeczenia i interpretacje

…byli wspólnikami w/w spółki jawnej, na podstawie przepisów art. 31 k.s.h. Tym samym pozwani odpowiadali wyłącznie w granicach udzielonego zabezpieczenia wekslowego, a nie w granicach zobowiązania wynikającego z umowy kredytowej. W związku z tym pojawia się problem prawidłowego określenia granic tej odpowiedzialności z…

Teza1. Dłużnik solidarny nie jest związany zapisem na sąd polubowny zawartym przez innego dłużnika solidarnego. 2. Wspólnik spółki jawnej nie jest związany zapisem na sąd polubowny zawartym przez spółkę. 3. Nabywcę przedsiębiorstwa (art. 55⁴ k.c.) wiąże zapis na sąd polubowny zawarty przed zbyciem przedsiębiorstwa przez…

…subsydiarnej wspólników Spółki zgodnie z art. 22 § 2 i art. 31 § 1 k.s.h. Sąd Okręgowy uznał za bezzasadny podniesiony przez pozwane zarzut przedawnienia, bowiem pozew powódki przeciwko Spółce jawnej „Apteka (...)” został wniesiony dnia 16 lutego 2004 r., czyli przed upływem określonego w art. 554 k.c. dwuletniego…

…Z kolei z art. 22 § 2 w związku z art. 31 k.s.h. wynika, że za zobowiązania spółki jawnej odpowiada w pierwszej kolejności sama spółka, a dopiero w razie bezskuteczności egzekucji z majątku spółki, wierzyciel może skierować egzekucję do majątku wspólnika.

…spółki – subsydiarną odpowiedzialność jej wspólników (art. 31 k.s.h.). Należy jednocześnie dodać, że przepisy dotyczące cywilnoprawnej odpowiedzialności wspólników spółki jawnej w relacjach pomiędzy spółką i wspólnikami a osobami trzecimi mają charakter bezwzględnie obowiązujący.

…subsydiarnej odpowiedzialności wspólnika określonych w art. 31 k.s.h. Wierzyciel spółki cywilnej może więc domagać się zaspokojenia w całości swojej wierzytelności od każdego z dłużników solidarnych określonych art. 22 § 2 k.s.h, i to bez względu na ukształtowane pomiędzy wspólnikami i spółką ich stosunki wewnętrzne w…

…Zgodnie z art. 31 § 2 k.s.h., subsydiarny charakter odpowiedzialności wspólnika za zobowiązania spółki jawnej nie stanowi przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko dłużnikowi i ustalenia jego odpowiedzialności. Ewentualnej obrony przed tą odpowiedzialnością będzie mógł poszukiwać dłużnik na etapie egzekucji…

…do wcześniejszego wytoczenia powództwa ( art. 22 § 2 i art. 31 § 1 k.s.h.). „D.” spółka z o.o. – stwierdził Sąd Apelacyjny – powstała z chwilą jej wpisu do rejestru, co nastąpiło w dniu 5 listopada 2002 r. Prowadzone przez komornika postępowanie egzekucyjne przeciwko T.R. zostało w dniu 6 października 2006 r. umorzone…

…Wskazuje na to art. 31 § 2 k.s.h., który pomimo ograniczenia wszczęcia egzekucji z majątku wspólnika od jej bezskuteczności z majątku spółki, dopuszcza wniesienie powództwa przeciwko wspólnikowi w każdym czasie. Wprowadzenie solidarnej odpowiedzialności wspólników (art. 22 § 2 k.s.h.), która jako odpowiedzialność za…

TezaWspólnik spółki jawnej traci zdolność upadłościową, w razie wystąpienia ze spółki.

TezaDo roszczeń wierzycieli spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko członkom jej zarządu (art. 299 k.s.h.) mają zastosowanie przepisy o przedawnieniu roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym.

…Gwarancja wyrażona w art. 22 § 2 i art. 31 § 1 i 2 k.s.h. obejmuje jedynie zobowiązania z tzw. zewnętrznych stosunków prawnych, odrębnych od stosunku spółki i nie dotyczy roszczeń ze stosunku wewnątrzspółkowego. Pozwani P. nie mają zatem legitymacji biernej w sprawie o wypłatę udziału w zysku pozwanej Spółki (art. 52…

…W ramach pierwszej z nich zarzucał naruszenie art. 35 w związku z art. 31 § 2 k.s.h. i art. 6 oraz 118 k.c. polegające na uwzględnieniu w sprawie przeciwko wspólnikom spółki jawnej zarzutu przedawnienia roszczenia przeciw spółce bez wykazania, że roszczenie to uległo przedawnieniu.

…Różni się więc zasadniczo np. od art. 31 i 299 k.s.h. Także wykładnia funkcjonalna, odwołująca się przede wszystkim do celu odpowiedzialności odszkodowawczej gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego osobie do takiego lokalu uprawnionej, nie dostarcza argumentów przemawiających za subsydiarnym charakterem tej…

Sygn. akt KIO/UZP 474/08 WYROK z dnia 30 maja 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Renata Tubisz Barbara Bettman Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie* w dniu / w dniach*.30 maja 2008r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

TezaArtykuł 35 § 1 k.s.h. jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 372 k.c.

…w zakresie umówionego wkładu, a także niezastosowanie art. 31 § 1 k.s.h. w związku z art. 103 k.s.h. przez przyjęcie, że wierzyciel nie może prowadzić egzekucji z majątku komandytariusza pomimo, że komandytariusz ponosi subsydiarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki komandytowej.

…znajduje swoją podstawę w przepisie art. 22 § 2 w zw. z art. 31 § 2 k.s.h. Biorąc pod uwagę, że spółka jest odrębnym od wspólników podmiotem praw, termin wymagalności zobowiązań wobec nich winien być odrębnie ustalany. W konsekwencji, w toku postępowania wszczętego przez wierzyciela przeciwko wspólnikom spółki jawnej,…

…wykazania bezskuteczności egzekucji z majątku spółki (art. 31 § 1 k.s.h.), czego pozwana nie udowodniła. Pozwana Spółka oparła skargę na podstawie wznowienia wymienionej w art. 403 § 2 k.p.c. powołując się na nieznane jej wcześniej dowody - postanowienia komornika, zaświadczające o niewypłacalności spółki jawnej D.…

TezaWspólnik spółki jawnej jest wobec wierzyciela tej spółki dłużnikiem w rozumieniu art. 527 i 530 k.c.