Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 § 2 Kodeks spółek handlowych

183 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 czerwca 2013 r., I C 1570/12

    …znajduje uzasadnienia w kontekście art. 22 § 1 k.s.h. oraz art. 31 § 2 k.s.h. , a odpowiedzialność pozwanych wynika, po pierwsze z faktu, iż są wspólnikami spółki, oraz po drugie, z uwagi na poręczenie przez nich długu spółki. Powód dodał, że w sprawie nie znajdzie zastosowania art. 137¹ prawa upadłościowego i…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Szczecinie z 14 czerwca 2013 r., I C 120/13

    …oraz ze spółką – z tym zastrzeżeniem, że w myśl art. 31 § 1 k.s.h. wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika tylko wówczas, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Analiza przywołanych wyżej przepisów wskazuje, że odpowiedzialność wspólników spółki jawnej za jej zobowiązania ma…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Krakowie z 6 czerwca 2013 r., I ACa 754/12

    …na poziomie postępowania o nadanie klauzuli wykonalności – art.31 § 1 i 2 k.s.h. Podsumowując, Sąd Okręgowy w punkcie I wyroku na podstawie art.18 ust.1 pkt 4 ustawy o z.n.k. w związku z art.415 k.c. i art.361 § k.c. zasądził od pozwanych na rzecz powoda solidarnie kwotę 197.436,39 zł tytułem utraconych korzyści w…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Katowicach z 13 maja 2013 r., V ACz 409/13

    …solidarnie oraz za spółkę z uwzględnieniem przepisu art. 31 k.s.h. Dalej Sąd stwierdził, że likwidacja i wykreślenie z rejestru spółki jawnej nie powoduje wygaśnięcia jej zobowiązań, a zobowiązań tych można dochodzić od wspólników spółki jawnej, powołując się na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale z 4…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Poznaniu z 27 marca 2013 r., I ACa 168/13

    …sprawie, stosownie do treści art. 22 § 2 k.s.h. w zw. z art. 31 § 2 k.s.h. Oddalenie powództwa w sprawie przeciwko spółce jawnej wyklucza bowiem możliwość wszczęcia egzekucji z jej majątku. Tym samym nie ma możliwości, aby egzekucja ta okazała się bezskuteczna w rozumieniu art. 31 § 1 k.s.h. , co warunkuje…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Rzeszowie z 28 lutego 2013 r., I ACa 415/12

    …subsydiarną wspólników ( art. 22 § 2 w zw. z art. 31 § 1 i 2 ksh ) powód wypełnił weksel in blanco i wytoczył powództwo przeciwko pozwanym, w stosunku do których nie upłynął termin przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego, wskutek przerwania przez wniesienie pozwu w postępowaniu nakazowym do Sądu Okręgowego w…

    SAOS
  7. Uchwała SN z 28 lutego 2013 r., III CZP 108/12

    …jawnej odpowiadający z mocy art. 22 § 2 k.s.h. w związku z art. 31 k.s.h., majątkiem osobistym za długi spółki, który spełnił świadczenie na rzecz wierzyciela spółki, może w oparciu o art. 376 k.c. żądać od pozostałych wspólników zwrotu w częściach równych nie tylko tego świadczenia, ale także zwrotu kosztów procesu…

    SAOS
  8. Wyrok SA we Wrocławiu z 22 lutego 2013 r., I ACa 67/13

    …za jej zobowiązania, w oparciu o art. 22 k.s.h. w zw. z art. 31 k.s.h. Zwrócił przy tym uwagę, że subsydiarna odpowiedzialność wspólników spółki jawnej, nie uniemożliwia jej wierzycielowi wytoczenie powództwa przeciwko jej wspólnikom razem z wytoczeniem powództwa przeciwko samej spółce, dlatego też bez znaczenia było…

    SAOS
  9. Wyrok SO we Wrocławiu z 13 lutego 2013 r., I C 312/12

    …Odpowiedzialność pozwanych ad. 2 i 3jako wspólników pozwanej ad. 1 wynika natomiast z art. 22 § 2 i art. 31 § 2 Kodeksu spółek handlowych . Dalej idące powództwo jako bezzasadne Sąd oddalił w punkcie II wyroku. W punkcie III wyroku Sąd dokonał stosunkowego rozliczenia kosztów procesu na podstawie art. 100 zd. pierwsze…

    SAOS
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 22 czerwca 2012 r., I SA/Łd 206/12 za organem

    …wymogu z art. 116 § 1. Zasadę tę potwierdza również art. 31 § 1 Kodeksu spółek handlowych, zgodnie z którym wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika).

    CBOSA
  11. Uchwała SN z 13 lipca 2011 r., III CZP 36/11

    Teza1. Dłużnik solidarny nie jest związany zapisem na sąd polubowny zawartym przez innego dłużnika solidarnego. 2. Wspólnik spółki jawnej nie jest związany zapisem na sąd polubowny zawartym przez spółkę. 3. Nabywcę przedsiębiorstwa (art. 55⁴ k.c.) wiąże zapis na sąd polubowny zawarty przed zbyciem przedsiębiorstwa przez…

    SAOS
  12. Wyrok SN z 16 czerwca 2010 r., I CSK 453/09

    …subsydiarnej wspólników Spółki zgodnie z art. 22 § 2 i art. 31 § 1 k.s.h. Sąd Okręgowy uznał za bezzasadny podniesiony przez pozwane zarzut przedawnienia, bowiem pozew powódki przeciwko Spółce jawnej „Apteka (...)” został wniesiony dnia 16 lutego 2004 r., czyli przed upływem określonego w art. 554 k.c. dwuletniego…

    SAOS
  13. Wyrok SN z 20 marca 2009 r., II CSK 568/08

    …Zgodnie z art. 31 § 2 k.s.h., subsydiarny charakter odpowiedzialności wspólnika za zobowiązania spółki jawnej nie stanowi przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko dłużnikowi i ustalenia jego odpowiedzialności. Ewentualnej obrony przed tą odpowiedzialnością będzie mógł poszukiwać dłużnik na etapie egzekucji…

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 7 stycznia 2009 r., II CSK 411/08

    …Wskazuje na to art. 31 § 2 k.s.h., który pomimo ograniczenia wszczęcia egzekucji z majątku wspólnika od jej bezskuteczności z majątku spółki, dopuszcza wniesienie powództwa przeciwko wspólnikowi w każdym czasie. Wprowadzenie solidarnej odpowiedzialności wspólników (art. 22 § 2 k.s.h.), która jako odpowiedzialność za…

    SAOS
  15. Wyrok SN z 23 października 2008 r., V CSK 172/08

    …Gwarancja wyrażona w art. 22 § 2 i art. 31 § 1 i 2 k.s.h. obejmuje jedynie zobowiązania z tzw. zewnętrznych stosunków prawnych, odrębnych od stosunku spółki i nie dotyczy roszczeń ze stosunku wewnątrzspółkowego. Pozwani P. nie mają zatem legitymacji biernej w sprawie o wypłatę udziału w zysku pozwanej Spółki (art. 52…

    SAOS
  16. Wyrok SN z 9 lipca 2008 r., V CSK 72/08

    …W ramach pierwszej z nich zarzucał naruszenie art. 35 w związku z art. 31 § 2 k.s.h. i art. 6 oraz 118 k.c. polegające na uwzględnieniu w sprawie przeciwko wspólnikom spółki jawnej zarzutu przedawnienia roszczenia przeciw spółce bez wykazania, że roszczenie to uległo przedawnieniu.

    SAOS
  17. Wyrok SN z 8 maja 2008 r., V CSK 573/07

    TezaArtykuł 35 § 1 k.s.h. jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 372 k.c.

    SAOS
  18. Wyrok SN z 10 października 2007 r., I CSK 263/07

    …znajduje swoją podstawę w przepisie art. 22 § 2 w zw. z art. 31 § 2 k.s.h. Biorąc pod uwagę, że spółka jest odrębnym od wspólników podmiotem praw, termin wymagalności zobowiązań wobec nich winien być odrębnie ustalany. W konsekwencji, w toku postępowania wszczętego przez wierzyciela przeciwko wspólnikom spółki jawnej,…

    SAOS
  19. Wyrok SN z 3 lutego 2006 r., I CK 361/05

    TezaWspólnik spółki jawnej – po przekształceniu jej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i wpisaniu do rejestru – nie może potrącić wierzytelności przysługującej spółce jawnej.

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 10 listopada 2005 r., II CK 320/05

    …Świadczą o tym także inne regulacje, takie jak art. 31 § 2 k.s.h. czy art. 7781 k.p.c. Pierwszy z wymienionych przepisów dopuszcza możliwość wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi spółki jawnej zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, drugi natomiast pozwala nadać tytułowi egzekucyjnemu wydanemu…

    SAOS