Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 § 1 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Olsztynie z 23 listopada 2020 r., V GC 28/20SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 21 października 2020 r., I AGa 141/19

    …w charakterze pozwanej powód powołał się na przepis art. 31 § 2 k.s.h. , zgodnie z którym przepis § 1 tego artykułu, (stanowiący o subsydiarnej odpowiedzialności wspólnika), nie stanowi przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 1 października 2020 r., XVII AmA 48/20

    …Przyjęcie powyższego rozwiązania prawnego jest konsekwencją wynikająca z ustalonej w art. 22 § 2 ksh i art. 31 § 1 ksh subsydiarnej odpowiedzialności wspólników spółki jawnej za zobowiązania tej spółki. Z treści powołanych regulacji wynika bowiem, że „każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 3 września 2020 r., I ACa 1017/19

    …Podstawę tej odpowiedzialności stanowiłyby regulacje art. 22 § 2 i art. 31 § 1 i 2 k.s.h. , stanowiące, że każdy wspólnik spółki jawnej odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką, przy czym wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z…

    SAOS
  5. Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 1 września 2020 r., II Co 72/20

    …Odpowiedzialność komplementariusza, wynikająca z art. 22 § 2 k.s.h. w zw. z art. 31 § 1 k.s.h. w zw. z art. 103 k.s.h. , polega na tym, iż wierzyciel może prowadzić egzekucję z majątku komplementariusza w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika).

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 27 lipca 2020 r., I AGa 285/18

    …możliwa jest egzekucja z majątku wspólnika ( art. 31 § 1 ksh ). W tym wyraża się subsydiarność (wtórność) odpowiedzialności wspólnika; występuje ona w fazie egzekucji. Nie ma jednak wątpliwości, że odpowiedzialność wspólnika jest odpowiedzialnością za cudzy dług (dług spółki), a nie za własny dług.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Gliwicach z 8 lipca 2020 r., I C 677/18SAOS
  8. Wyrok SA w Krakowie z 23 czerwca 2020 r., I ACa 501/19SAOS
  9. Wyrok NSA z 12 lutego 2020 r., I GSK 2105/19 za organem

    …Jak stanowi przepis art. 31 § 1 k.s.h., wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika). Subsydiarna odpowiedzialność wspólników spółki jawnej za jej zobowiązania ma szczególny charakter, gdyż…

    CBOSA
  10. Uzasadnienie SA w Katowicach z 16 stycznia 2020 r., III AUa 1477/18

    …składek w pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na art. 31 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jedn. tekst Dz.U. z 2017 r., poz. 1778), zgodnie z którym do należności z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego, Fundusz Pracy i…

    SAOS