Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 304 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 grudnia 2019 r., XIII Ga 840/19

    …( art 105-106¹ k.s.h. ) nie zawiera odpowiednika art. 304 § l k.s.h. , zgodnie z którym statut spółki akcyjnej może zawierać postanowienia odmienne, niż przewiduje ustawa, jeżeli ustawa na to zezwala. Rozumując zatem a contrario oraz zgodnie z zasadą racjonalności ustawodawcy, należy uznać, że postanowienia umowy…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2019 r., III SA/Wa 3096/18 za stroną

    …LEX]. Świadectwo użytkowe, z racji, że jest tytułem uczestnictwa (art. 304 § 2 pkt 1 K.s.h.) nie może być rozpatrywane w kategoriach tylko ekwiwalentu (zwykłego wynagrodzenia) za akcje, ale w kategoriach przywileju (czegoś dodatkowego) [por. Szumański A. System Prawa Prywatnego, Prawo papierów wartościowych, wyd.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2019 r., III SA/Wa 3094/18 za stroną

    …LEX]. Świadectwo użytkowe, z racji, że jest tytułem uczestnictwa (art. 304 § 2 pkt 1 K.s.h.) nie może być rozpatrywane w kategoriach tylko ekwiwalentu (zwykłego wynagrodzenia) za akcje, ale w kategoriach przywileju (czegoś dodatkowego) [por. Szumański A. System Prawa Prywatnego, Prawo papierów wartościowych, wyd.

    CBOSA
  4. Wyrok SA w Krakowie z 24 kwietnia 2019 r., I AGa 372/18SAOS
  5. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 8 marca 2019 r., IX P 774/16

    …Wreszcie Sąd Okręgowy zauważył, że zgodnie z art. 304 § 3 k.s.h. statut spółki akcyjnej może przewidywać postanowienia odmienne względem ustawy. W przedmiotowej sprawie statut wnioskodawcy przewiduje uprawnienie rady nadzorczej do odwołania każdego członka zarządu.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 8 marca 2019 r., XX GC 793/18

    …treści statutu spółki akcyjnej, który został określony w art. 304 § 3 i § 4 k.s.h. Jak wskazał powód, dotychczasowe brzmienie art. 10.2 (a) Statutu Spółki przyznawało kompetencję do powoływania i odwoływania dwóch członków rady nadzorczej, w tym Przewodniczącego, każdemu akcjonariuszowi posiadającemu akcje…

    SAOS
  7. Wyrok SO we Wrocławiu z 28 lutego 2019 r., X GC 791/18SAOS