Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 29 § 3 Kodeks spółek handlowych

34 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Ostrołęce z 10 września 2014 r., I Ca 237/14

    …Zgodnie z art. 29 § 1-3 k.s.h. każdy wspólnik ma prawo reprezentować spółkę. Prawo wspólnika do reprezentowania spółki dotyczy wszystkich czynności sądowych i pozasądowych spółki, nie można go ograniczyć ze skutkiem wobec osób trzecich.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 4 września 2014 r., VI ACa 1977/13

    …Zgodnie z art. 29 § 1 k.s.h. każdy wspólnik ma prawo reprezentować spółkę. Przy czym prawa do reprezentowania spółki nie można ograniczyć wobec osób trzecich ( art. 29 § 3 k.s.h. ). Mając powyższe na uwadze należy zatem stwierdzić iż w świetle przepisów wynikających z k.s.h. podpisanie weksla w imieniu spółki…

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 14 sierpnia 2014 r., VI SA/Wa 567/14 za organem

    …W myśl art. 29 § 3 K.s.h., jak wyjaśniła Komisja II stopnia, prawa wspólnika do reprezentowania spółki nie można ograniczyć ze skutkiem prawnym wobec osób trzecich. Przepis ten zawiera normę o charakterze iuris cogentis i wynika z niego doniosła dla bezpieczeństwa obrotu prawnego zasada.

    CBOSA
  4. Wyrok SA w Katowicach z 6 lutego 2014 r., I ACa 965/13

    …Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił on naruszenie prawa materialnego, a to: - art. 29 § 3 oraz art. 30 § 1 k.s.h. , poprzez przyjęcie, że ustalenie zasad reprezentacji łącznej w spółce jawnej jest ograniczeniem prawa wspólnika do reprezentacji spółki, nieskutecznym wobec osób trzecich, a co za tym idzie, że zaciągnięcie…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 30 września 2013 r., X P 1236/12

    …W świetle art. 29 § 3 k.s.h. , prawa reprezentowania spółki jawnej nie można ograniczyć ze skutkiem wobec osób trzecich. Prawo wspólnika do reprezentacji nie może być ograniczone w stosunkach zewnętrznych i ewentualne ograniczenia reprezentacji pomiędzy wspólnikami, nie wywołują skutków prawnych w stosunku do osób…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Lublinie z 4 września 2013 r., I ACa 283/13

    …Zgodnie z art. 29 § 3 ksh prawa reprezentacji spółki nie można ograniczyć ze skutkiem wobec osób trzecich. Ograniczenia do zaciągania zobowiązań powyżej 50.000 zł, zawarte w § 10 umowy spółki, dotyczą wyłącznie prowadzenia wewnętrznych spraw spółki.

    SAOS
  7. Postanowienie SA w Katowicach z 17 maja 2013 r., I ACz 279/13

    …Sąd Okręgowy powołując się na treść art. 29 k. s. h. wskazał, że zgodzić się należy z prezentowanym w orzecznictwie stanowiskiem, że każdy ze wspólników spółki jawnej - bez konieczności uzyskiwania dodatkowych pełnomocnictw - jest uprawniony do występowania w imieniu spółki oraz, że ważne i prawnie wiążące w stosunku…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Gdańsku z 14 maja 2013 r., XII Gz 196/13

    …Zgodnie z art. 29 § 1 k.s.h. , każdy wspólnik ma prawo reprezentować spółkę. Ta kompetencja wspólnika do działania w imieniu spółki stanowi przykład przedstawicielstwa ustawowego ( art. 96 k.c. ), który wykazuje jednak podobieństwo do reprezentacji osoby prawnej przez członka zarządu.

    SAOS
  9. Wyrok SN z 8 lutego 2013 r., IV CSK 332/12

    …Nie naruszył też Sąd I instancji przepisu art. 29 § 1-3 k.s.h., gdyż nie stwierdził, że M. S.-G. jest pozbawiona prawa reprezentowania spółki, a jedynie stwierdził, iż dla niniejszego powództwa konieczna była uchwała wszystkich wspólników. Chybiony też jest zarzut naruszenia przepisu art. 45 ust. 1 w zw.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Szczecinie z 4 grudnia 2012 r., I ACa 504/12

    …; 4) naruszenie przepisów prawa materialnego tj. przepisu art. 29 § 3 k.s.h. oraz art. 527 § 1 i 2 k.c. ,przez przyjęcie, że umowa zawarta w dniu 25.04.2007 r. pomiędzy powodem a spółką K (...) , K. M. sp. j. w S. może okazać się nieważna, z uwagi na podpisanie umowy wyłącznie przez jednego wspólnika R. K. (1) ,…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Lublinie z 15 listopada 2012 r., I ACa 522/12

    …art. 43 k.s.h. przez jego bezpodstawne zastosowanie oraz art. 29 § 1 – 3 k.s.h. przez ich niezastosowanie, co doprowadziło do bezzasadnego przyjęcia, że M. G. , wspólnik powodowej dwuosobowej spółki jawnej uprawniona do jej jednoosobowej reprezentacji, w braku zgody drugiego wspólnika R. G. , nie może samodzielnie,…

    SAOS
  12. Wyrok SN z 5 września 2012 r., IV CSK 137/12

    …Umocowania do wystąpienia z powództwem nie można wywieść z treści art. 29 k.s.h. Jeżeli umowa spółki nie zawiera postanowień dotyczących rozwiązania impasu wywołanego wymaganiem jednomyślności przy podejmowaniu decyzji w sprawach przekraczających zakres zwykłych czynności, spółka nie może zwrócić się do sądu o…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Rzeszowie z 29 października 2009 r., I ACa 272/09

    …wyrok zaoczny z naruszeniem prawa materialnego, a to art. 29 § 3 ksh w zw. z art. 30 § 1 ksh , które to naruszenie Sąd Apelacyjny wziął pod uwagę z urzędu, w granicach zaskarżenia, wobec zarzutu apelacyjnego o naruszeniu prawa materialnego ( vide postanowienie SN z 4.10.2002 r III CZP 62/02 – OSNC 2004 r, nr 1, poz.…

    SAOS
  14. Uchwała SN z 30 maja 2008 r., III CZP 43/08

    TezaSkuteczność pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez spółkę jawną uzależniona jest od zachowania sposobu reprezentacji ujawnionego w Krajowym Rejestrze Sądowym.

    SAOS