Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 276 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 lipca 2017 r., VIII U 2141/16

    …Dalej powołując się na treść art. 276 § 1 k.s.h. podnosił, że w braku odmiennych postanowień umowy spółki lub uchwały wspólników, z chwilą powołania likwidatorów mandat członków zarządu wygasa z mocy prawa, a dotychczasowi członkowie zarządu stają się likwidatorami.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Gdańsku z 30 maja 2017 r., V ACa 208/17

    …I instancji do rozstrzygnięcia merytorycznego na podstawie art. 276 § 1 ksh w zw. z art. 351 § 3 kpc o wniosku powoda o ustanowienie likwidatora. Wyrokiem uzupełniającym z dnia 18 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w B. uzupełnił wyrok z dnia 2 kwietnia 2015r. (na podstawie art. 276 § 3 ksh w zw.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 17 lutego 2017 r., VIII Ga 220/16

    …Z art. 276 § 5 ksh wynika jedynie kompetencja sądu do określenia wysokości wynagrodzenia likwidatora ustanowionego przez sąd. Jest zaś oczywiste, że ustalone przez sąd wynagrodzenie winno zostać pokryte z majątku likwidowanej spółki.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 7 lutego 2017 r., I ACa 1169/16

    …W punkcie II Sąd okręgowy ustanowił likwidatorami spółek powoda C. O. (1) i R. S. . Przepis art. 276 § 3 k.s.h. nie określa żadnych przesłanek ustanowienia likwidatorów przez dlatego też Sąd Okręgowy uznał, że wybór określonych osób stanowi jego dyskrecjonalne uprawnienie.

    SAOS