Orzeczenia i interpretacje

…Apelujący zarzucił naruszenie: 1) art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 266 § 3 zd. 2 k.s.h. , art. 267 § 1 k.s.h. , art. 269 k.s.h. poprzez błędną jego wykładnię polegającą na przyjęciu, iż pojęcie „stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy” w procesie o wyłączenie wspólników rozumie się istnienie ważnej…

…Podstawę orzeczenia w pkt 2 wyroku w niniejszej sprawie stanowił art. 267 §1 k.s.h. , zgodnie z którym sąd, orzekając o wyłączeniu, wyznacza termin, w ciągu którego wyłączonemu wspólnikowi ma być zapłacona cena przejęcia wraz z odsetkami, licząc od dnia doręczenia pozwu.

…Podstawę prawną orzeczenia stanowi art. 266 § 1 w zw. z art. 267 § 1 k.s.h. Z uwagi na zmianę wyroku co do istoty sprawy, zmianie uległo również rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu przed Sądem I instancji, które zgodnie z wynikiem procesu, na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. , zasądzone zostały od pozwanego…

…Nie zawiera ich również przepis art. 267 § 1 k.s.h. , a przepis art. 14 § 4 k.s.h. dopuszcza potrącenie, jeśli ma ono charakter umowny. Reasumując powyższe stwierdzić należy, że jedyne warunki, jakie winny spełniać wierzytelności to ich istnienie w dacie składania oświadczenia o potrąceniu oraz możliwość spełnienia,…

…Zgodnie bowiem z art. 267 § 1 k.s.h. sąd, orzekając o wyłączeniu, wyznacza termin, w ciągu którego wyłączonemu wspólnikowi ma być zapłacona cena przejęcia wraz z odsetkami, liczonymi od dnia doręczenia pozwu. Przepis ten jest sformułowany kategorycznie i nie pozostawia sądowi możliwości określenie innej początkowej…

…. Legitymacji do wytoczenia powództwa powód upatrywał w art. 267 § 2 k.s.h. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zarówno on jak i pozwana są wspólnikami (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , przy czym powód posiada w spółce 15 udziałów ze 100, a pozwana 85 ze 100. Wskazał, że na wniosek pozwanej Sąd Okręgowy w…

…. Legitymację do wytoczenia powództwa powód upatrywał w art. 267 § 2 k.s.h. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zarówno on jak i pozwana są wspólnikami (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , przy czym powód posiada w spółce 15 udziałów ze 100, a pozwana 85 ze 100. Wskazał, że na wniosek pozwanej Sąd Okręgowy w…

Sygn. akt XVI GC 1508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Natalia Zientara Protokolant Bartłomiej Jufimiuk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. w W. sprawy…

…oraz zaniedbał rozważenie znaczenia art. 266 § 3 zd. 2 i art. 267 § 1 i 2 k.s.h. , jako przepisów zapewniających wspólnikowi mniejszościowemu należytą i wyczerpującą ochronę. Wbrew stanowisku Sądu Okręgowego, art. 266 § 1 k.s.h. nie jest narzędziem „karania” wspólnika rażąco szkodzącego spółce, ani nie zawiera…

…98 § 1 k.p.c. W apelacji powódka zarzuciła naruszenie: - art. 267 § 1 k.s.h. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż powódka jako wspólnik nie została skutecznie wyłączona z udziału w pozwanej spółce, podczas gdy prawidłowe zastosowanie tego przepisu powinno prowadzić do uznania powódki za…

…Podstawę prawną roszczenia stanowi art. 267 § 2 k.s.h. Powód wskazał, że pozwana nie uiściła na jego rzecz ceny przejęcia, niedopuszczalne jest w tym zakresie potrącenie, rozliczenie powinno nastąpić zasadniczo w gotówce, ewentualnie w inny sposób, jednak za zgodą wspólnika, którego dotyczy.

…na symboliczną złotówkę, wyznaczając – stosownie do treści art. 267 §1 k.s.h. – termin, w ciągu którego wyłączonemu wspólnikowi ma być zapłacona cena przejęcia wraz z odsetkami liczonymi od dnia doręczenia pozwu, tj. 30 dni od dnia prawomocności wyroku, pod rygorem bezskuteczności orzeczenia o wyłączeniu (pkt. 1…

…pod rygorem bezskuteczności wyłączenia (art. 266 § 3, art. 267 § 1 k.s.h.), skłaniają do poglądu, który podziela skład orzekający w niniejszej sprawie, że wyłączenie to realizuje łączny cel wyłączenia wspólnika, którym jest respektowanie jego interesów oraz interesów spółki i pozostałych wspólników.

…faktu nieuiszczenia w terminie ceny przejęcia udziałów ( art. 267 § 1 k.s.h. ). Wbrew stanowisku pozwanej, powód wytoczył powództwo w terminie z art. 252 par 3 k.s.h. , bowiem uczynił to przed upływem sześciu miesięcy od dnia otrzymania wiadomości o uchwale.

…od tej daty jest bezwzględnie obowiązujący przepis art. 267 § 1 k.s.h. , nie doznający jakichkolwiek ograniczeń. Twierdzenie, że do przedłużenia procesu przyczyniły się działania pozwanego są o tyle chybione, że nie jest działaniem zarzucalnym zachowanie ukierunkowane na ochronę swoich praw podmiotowych.

…jego udziałów, a więc czy zgodnie z art. 281 § 1 k.h. ( art. 267 § 1 k.s.h. ) orzeczenie o wyłączeniu go jako wspólnika stało się skuteczne. W przypadku pozytywnej odpowiedzi, Sąd Okręgowy miał rozważyć, czy wyłączony wspólnik zachował legitymację czynną w procesie wytoczonym na podstawie art. 294 § 1 k.h. Ponadto Sąd…

…i trzeciego, zarzucił: 1/ naruszenie prawa materialnego art. 267§1 k.s.h. przez oznaczenie terminu zapłaty ceny przejęcia na trzy miesiące od dnia uprawomocnienia się wyroku, podczas gdy termin ten jest nieodpowiedni, 2/ naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na jego treść w postaci art. 233§1 k.p.c.…