Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 266 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 19 grudnia 2013 r., KIO 2830/13

    …(art. 212 § 4 k.s.h.), żądania wyłączenia wspólnika (art. 266 § 1 k.s.h.), żądania zwrotu dopłat (art. 179 k.s.h.), żądania zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników, jak również umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego zgromadzenia wspólników, (art. 236 § 1 k.s.h.), żądania zmiany umowy…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 12 grudnia 2013 r., II CSK 121/13

    …Sąd Okręgowy uznał, że przyjęcie nominalnej wartości udziału byłoby sprzeczne z treścią art. 266 § 3 k.s.h. Podobnie Sąd ocenił żądanie powódki ustalenia wartości udziałów według cen przyjmowanych w obrocie na rynku udziałami spółek z ograniczoną odpowiedzialnością.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2013 r., VI ACa 677/13

    …art. 1028 § 4 k.p.c. ; art. 66, 70 § 2, art. 82 k.r.o. ; art. 266 § 1 i 2 k.s.h. ). Z reguły każde współuczestnictwo konieczne jest zarazem jednolitym, przy czym wyjątki od tej zasady mogą wystąpić, jeżeli współuczestnictwo konieczne wynika wyłącznie z przepisu ustawy (np. współuczestnictwo bierne wspólników sp. z…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Krakowie z 12 listopada 2013 r., I ACz 1880/13

    …wyłączną przesłanką udzielenia zabezpieczenia powództwa z art. 266 §1 k.s.h. Pogląd jest ugruntowany w aktualnym orzecznictwie (por. także postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2012 r., I Acz 567/12, LEX nr 1166855) i zasługuje na pełną aprobatę.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Olsztynie z 7 listopada 2013 r., IX Ca 530/13

    Sygn. akt IX Ca 530/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 28 października 2013 r., VIII Gz 102/13

    …że ich pozew nie spełnia wymagań formalnych wynikających z art. 266 k.s.h. , b) bezkrytyczne oparcie się na twierdzeniach wspólników większościowych dotyczących rzekomego prowadzenia działalności przez spółkę i zatrudniania przez nią pracowników, podczas gdy z załączonej do pisma wspólników mniejszościowych z…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Poznaniu z 9 października 2013 r., I ACa 685/13

    …wyłącznie powoda ze spółki stosując w tym zakresie art. 266 ksh . Biorąc pod uwagę wyniki opinii biegłego powołanego w sprawie Sąd uznał, iż wartość pojedynczego udziału wynosiła około 13.000 zł podczas gdy powód zbył swoje udziały po cenie wynoszącej 500 zł za udział.

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 26 września 2013 r., II CZ 44/13

    …W zażaleniu powodowie zarzucili naruszenie art. 398² § 1 w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 266 k.s.h. przez odrzucenie skargi kasacyjnej w sytuacji, gdy roszczenie powodów miało charakter niemajątkowy, a zatem orzeczenie podlega zaskarżeniu bez względu na wartość jego przedmiotu.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Łodzi z 23 sierpnia 2013 r., I ACa 348/13

    …(s. 74) i stwierdził, że zarzuty naruszenia art. 246 §3, art. 266, art. 199 §4 i art. 359 §5 k.s.h. są bezzasadne. Następnie Sąd Okręgowy dokonał oceny żądania powódki o uchylenie kwestionowanej uchwały w płaszczyźnie przesłanek wymienionych w art. 249 §1 k.s.h. Podkreślił, że powódka w uzasadnieniu pozwu wskazała,…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Gdańsku z 24 kwietnia 2013 r., XII Ga 84/13

    …uchwała została podjęta w celu obejścia prawa, a to art. 266 k.s.h. Słusznie zatem Sąd Rejonowy wskazał, że w niniejszym postępowaniu nie ma podstaw do badania ważności uchwały, która doprowadziła do przymusowego umorzenia udziałów jednego ze wspólników, to jest M. K. . Zgodnie bowiem z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 20…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Szczecinie z 24 kwietnia 2013 r., I ACa 704/12

    …W uzasadnieniu pozwani wskazali na brak ważnych przyczyn leżących po stronie pozwanych w rozumieniu art. 266 k.s.h. oraz brak uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki zgodnie z pkt 11 umowy. Podnieśli, że powodowie nie wskazali, kto ma przejąć udziały pozwanych w razie ich wyłączenia i zapłacić cenę przejęcia.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 11 kwietnia 2013 r., I ACa 169/13

    Sygn. akt I ACa 169/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Sławomir Jamróg ( spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 28…

    SAOS
  13. Wyrok SN z 13 marca 2013 r., IV CSK 228/12

    …zabezpieczający powództwo o wyłączenie wspólnika (art. 266 § 1 k.s.h.) - zawieszenie go w wykonywaniu praw udziałowych w spółce na podstawie art. 268 k.s.h. Tak było w niniejszej sprawie, toteż Sąd mógł rozwiązać spółkę i uczynił to już wyrokiem Sądu Okręgowego w O. 16 marca 2009 r. Wbrew twierdzeniu skargi nie…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Łodzi z 28 lutego 2013 r., I ACa 990/12

    …została podjęta z naruszeniem przepisu art. 199 oraz art. 266 KSH . Zgodnie z brzmieniem art. 199 § 1 KSH udział może być umorzony jedynie po wpisie spółki do rejestru tylko w przypadku, gdy umowa spółki tak stanowi. Udział może być umorzony za zgodą wspólnika w drodze nabycia udziału przez spółkę (umorzenie…

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Poznaniu z 26 lutego 2013 r., I ACa 1212/12

    …Jako podstawę roszczenia powód wskazał art. 266 § 1 i 3 k.s.h. Pismem z dnia 22 lutego 2005 r. pozwany złożył odpowiedź na pozew wnosząc o oddalenie powództwa. Pozwany podniósł zarzut braku legitymacji czynnej powoda powołując się na dyspozycję art. 266 § 1 k.s.h. , a także podniósł, że powództwo jest bezzasadne.

    SAOS