Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 252 § 1 Kodeks spółek handlowych

525 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Rzeszowie z 13 grudnia 2013 r., VI GC 263/13

    …o stwierdzenie nieważności w/w uchwał na podstawie art. 252 § 1 ksh ewentualnie o ich uchylenie na podstawie art. 249 § 1 ksh oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, że działalność pozwanej spółki polega m.in. na wspieraniu rozwoju przedsiębiorczości, innowacyjności,…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 12 grudnia 2013 r., I ACa 774/13

    …nie wykazał, że wytoczył powództwo w terminie określonym w art. 252 § 3 k.s.h. Wyrokiem z dnia 9 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 360 zł. tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Szczecinie z 5 grudnia 2013 r., I ACa 661/13

    …wskazał, że podstawę żądania powoda stanowiły przepisy art. 252 § 1 i art. 250 pkt 4 kodeksu spółek handlowych . Stosownie do treści art. 252 § 1 k.s.h. osobom lub organom spółki, wymienionym w art. 250 , przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 3 grudnia 2013 r., I ACa 743/13

    Sygn. akt I ACa 743/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Lucyna Świderska-Pilis Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta (spr.) SO del. Tomasz Ślęzak Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 29 listopada…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 3 grudnia 2013 r., I ACa 1040/13

    …co w szczególności pozostaje w sprzeczności z przepisami art. 252 § 1 w zw. z art. 250 Ksh zawierającymi katalog zamknięty podmiotów uprawnionych do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały; 2/ naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 217 § 2 kpc w zw.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Katowicach z 28 listopada 2013 r., III APa 22/13

    …nie została zaskarżona zarówno w trybie przepisów ksh ( art. 252 § 1 w zw. z art. 250 ksh ) jak i przepisów prawa cywilnego. Powód nie tylko nie zaskarżył tych uchwał choć miał legitymację do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności do czasu odwołania go z zarządu 26.11.2011 r. bądź nawet 30.12.2010 r. Po…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Szczecinie z 21 listopada 2013 r., I ACa 610/13

    …Wskazał, że podstawę żądania stanowiły przepisy art. 252 § 1 i art. 250 pkt 4 kodeksu spółek handlowych . Zachowano termin wskazany w art. 252 § 3 k.s.h. , gdyż pozew wniesiono w dniu 13 czerwca 2012 r. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie dowodów z dokumentów przedłożonych przez strony.

    SAOS
  8. Wyrok SA we Wrocławiu z 19 listopada 2013 r., I ACa 1129/13

    …Zaskarżonemu wyrokowi strona pozwana zarzuciła: 1.naruszenie prawa materialnego, tj.: - art. 252 § 1 k.s.h. w zw. z art. 250 k.s.h. poprzez nieuprawnione przyjęcie, że oznajmienie wspólnikom przez przewodniczącego NZW, iż wspólnicy nie mają prawa głosu w przedmiocie nieumarzania udziałów zmarłego wspólnika, jest…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Olsztynie z 7 listopada 2013 r., IX Ca 530/13

    …nieważności; powódka w myśl ww. przepisów oraz art. 252 k.s.h. nie posiada legitymacji do żądania stwierdzenia nieważności własnych uchwał, a nadto brak jest uchwały podlegającej ewentualnemu zaskarżeniu z uwagi na fakt, że dokument określony jako uchwała nr 1 z 5 grudnia 2008 r. nie zawiera oryginalnego podpisu…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Gdańsku z 29 października 2013 r., I ACa 145/13

    …prawo wytoczenia powództwa o uchylenie (a w związku z art. 252 k.s.h. – o stwierdzenie nieważności) uchwały wspólników przysługuje wspólnikowi, który nie był obecny na zgromadzeniu, jedynie w przypadku wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 25 października 2013 r., V ACa 397/13

    …mógł osiągnąć za pomocą powództwa z art. 249 k.s.h. lub art. 252 k.s.h. o uchylenie, bądź o stwierdzenie nieważności uchwały. Nic nie stało bowiem na przeszkodzie, aby powód pojawił się w dniu 10 maja 2012 r. na zgromadzeniu, zagłosował przeciwko uchwale, po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu, a…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Białymstoku z 25 października 2013 r., I C 1970/12

    …do uchwał powództwa o ustalenie z art. 189 k.p.c. (por. art. 252 § 1 zdanie drugie, art. 425 § 1 zdanie drugie k.s.h. ) i uregulowanie w szczególny sposób stwierdzania nieważności czy nieistnienia uchwał]. Prawo spółdzielcze nie modyfikuje zasad ogólnych powództwa o ustalenie wobec zasad Kodeksu postępowania cywilnego…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Szczecinie z 24 października 2013 r., VIII GC 209/13

    …W świetle treści przepisów art. 250 k.s.h. i art. 252 § 1 k.s.h. osobom w nich wymienionym przysługuje prawo do wniesienia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały sprzecznej z ustawą. Warunkiem tej legitymacji nie jest istnienie interesu prawnego po stronie powoda, o czym świadczy wyraźne wskazanie, że art. 189…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Szczecinie z 10 października 2013 r., VIII GC 147/13

    …a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu ( art. 252 § 1 k.s.h. w zw. z art. 250 k.s.h. ). Powódka jest wspólnikiem pozwanej spółki i była nim w chwili głosowania nad kwestionowaną uchwałą. Głosowała przeciw jej podjęciu a po stwierdzeniu wyniku głosowania oświadczyła, działając przez pełnomocnika, że…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Katowicach z 8 października 2013 r., III AUa 1469/12

    …Zgodnie z art. 252 § 1 zd. 1 k.s.h. osobom lub organom spółki, wymienionym w art. 250 , przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą. Eliminacja skutków prawnych uchwały sprzecznej z ustawą może nastąpić jedynie w drodze konstytutywnego…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Rzeszowie z 7 października 2013 r., VI GC 264/13

    …powództwa – o ustalenie – głównie w pryzmacie art. 252 ksh , stosownie do którego treści osobom lub organom spółki, wymienionym w art. 250 , przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Rzeszowie z 2 października 2013 r., VI GC 177/11

    …obowiązku wynikającego z art. 250 pkt 2 ksh w zw. z art. 252 § 1 ksh , bowiem nie zgłaszał sprzeciwu do podjętych uchwał, ani też nie żądał zaprotokołowania sprzeciwu, co wynika z dołączonego do pozwu protokołu Zgromadzenia. Odnosząc się natomiast merytorycznie do żądania pozwu pozwany zakwestionował stanowisko powoda…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Białymstoku z 30 września 2013 r., VII GC 255/12

    …Zgodnie natomiast z art. 252 § 1 k.s.h. podmiotom wymienionym w art. 250 k.s.h. przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą. W ocenie Sądu, powódka wykazała, że w sprawie zaktualizowała się wskazana tu przesłanka, ponieważ zakwestionowana…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 25 września 2013 r., I ACa 468/13

    …Sąd wyjaśnił, że pozew został wniesiony przed upływem terminu wynikającego z art. 252 § 3 k.s.h. Tym niemniej Sąd ten uznał, że powódce nie przysługuje legitymacja czynna, którą wywodziła z art. 910² § 1 k.p.c. , odwołując się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, w myśl którego wierzyciel zajętych udziałów ma legitymację…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 18 września 2013 r., VI ACa 215/13

    …zabezpieczania, b) art. 910² § 1 k.p.c. w zw. z art. 252 § 1 i § 3 k.s.h. oraz art. 249 § 1 k.s.h. i art. 251 k.s.h. poprzez błędną wykładnię i bezpodstawne stwierdzenie, że powódka nie mogła wnieść powództwa przeciwko uchwałom podjętym przed datą zajęcia udziałów, z którego to faktu powódka wywodzi swoją legitymacje…

    SAOS