Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 243 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Poznaniu z 14 grudnia 2012 r., I ACz 1612/12

    …zaskarżonych uchwał z art. 174 § 1 k.s.h. oraz art. 243 § 1 k.s.h. , wyrażającej się w bezprawnym niedopuszczeniu pełnomocników części wspólników pozwanej spółki do udziału w NZW. Nie wykazano bowiem umocowania do działania w imieniu aktualnych na dzień odbycia Zgromadzenia wspólników spółki.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Krakowie z 11 grudnia 2012 r., I ACa 1174/12

    …W myśl art. 243 §1 i 2 k.s.h. jeżeli ustawa lub umowa spółki nie zawierają ograniczeń, wspólnicy mogą wykonywać prawo głosu przez pełnomocników, przy czym pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie pod rygorem nieważności i dołączone do księgi protokołów.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Białymstoku z 15 listopada 2012 r., I ACa 568/12

    …był T. L. . Sąd nawiązał do rozwiązania przewidzianego art. 243 § 1 i § 3 k.s.h. i stwierdził, że T. L. , nie mógł być pełnomocnikiem pozostałych wspólników na Zgromadzeniu Wspólników w dniu 29 lipca 2004 r. Wyraził końcową ocenę, że skoro T. L. nie mógł być na Zgromadzeniu pełnomocnikiem pozostałych wspólników…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Poznaniu z 24 września 2012 r., I ACa 621/12

    …Z uwagi na treść art. 243 § 3 k.s.h. R. K. , będąc członkiem zarządu, nie mógł na zgromadzeniu wspólników wykonywać prawa głosu za M. T. (1) , powołując się na otrzymane od niego pełnomocnictwo. Sąd zwrócił także uwagę, że uchwała przyjęta na zgromadzeniu wspólników z dnia 18.02.2003r. nie została podjęta przez…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 14 lutego 2012 r., KIO 219/12

    …funkcji czy podejmowania określonych działań (art. 214 i art. 243 § 3 k.s.h.). Sąd Najwyższy podkreślił przy tym, że organ osoby prawnej i jej pełnomocnik to dwie odrębne instytucje prawne i nie należy ich utożsamiać, bowiem kompetencja członka zarządu spółki wynika z umowy spółki oraz z ustawy, natomiast kompetencja…

    SAOS