Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Krakowie z 31 sierpnia 2016 r., I ACa 514/16
…wspólników, wskazując na przepisy art. 232 k.s.h. art. 234 §1 k.s.h. art. 235 §1 k.s.h. oraz art. 238 §1 k.s.h. Wskazano, iż nadzwyczajne walne zgromadzenie wspólników odbędzie się w dniu 14 lipca 2015 r. i podano porządek obrad. W dniu 14 lipca 2015r. odbyło się nadzwyczajne zgromadzenie wspólników spółki pod firmą…
SAOS - Postanowienie SO w Koszalinie z 25 maja 2016 r., VI Ga 40/16
…Odnośnie miejsca zwołania Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników, uczestnik wskazał na art. 234 § 1 k.s.h. , zgodnie z którym zgromadzenia wspólników odbywają się w siedzibie Spółki, jeżeli umowa nie wskazuje innego miejsca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 19 maja 2016 r., IV GC 1075/15
…Dodatkowo wskazać trzeba, iż zgodnie z art. 234 § 1 k.s.h. zgromadzenia wspólników odbywają się w siedzibie spółki, jeżeli umowa spółki nie wskazuje innego miejsca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zatem gdyby nawet przyjąć, że faktycznie rezygnacja została przyjęta przez dłużną spółkę, to z uwagi na miejsce…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 18 kwietnia 2016 r., VIII GC 566/15
…w Ż. . Nie ma też dowodu, że została złożona w myśl art. 234 § 2 k.s.h. pisemna zgoda na odbycie zgromadzenia wspólników w innym miejscu niż siedziba spółki tj. np. w tym ośrodku, w którym przebywał A. Ł. . Natomiast z zeznań świadka M. K. wynika, że zgromadzenie nie odbyło się w siedzibie spółki (vide: k. 236).
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 9 lutego 2016 r., I ACa 1570/15
…to zgodę na piśmie” stanowiła w zasadzie powtórzenie art. 234 §2 k.s.h. , zatem nie było potrzeby głosować nad zapisem, który wynika wprost z k.s.h. Nieuwzględnienie propozycji głosowania nad zapisem, który bez wprowadzania do umowy może być stosowany -nie jest zachowaniem niegodziwym.
SAOS