Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 230 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uchwała SN z 21 grudnia 2007 r., III CZP 65/07

    TezaWspólnota mieszkaniowa, działając w ramach przyznanej jej zdolności prawnej, może nabywać prawa i obowiązki do własnego majątku i nadał jej moc zasady prawnej.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 19 października 2007 r., I CSK 259/07

    …Sąd Okręgowy stwierdził, że umowa zbycia obligacji z dnia 23 marca 2001 r. jest nieważna (art. 230 i 17 § 1 i 2 k.s.h.). Władze pozwanej Spółki miały tego świadomość przynajmniej od 20 czerwca 2001 r., lecz nie sygnalizowały powodowej Spółce okoliczności mogących mieć wpływ na ważność umowy, aż do marca 2005 r., kiedy…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 11 maja 2007 r., I CSK 82/07

    TezaUchylenie wyroku sądu polubownego może nastąpić wyłącznie z przyczyn wymienionych w art. 1206 k.p.c. Sąd nie może w ramach postępowania o uchylenie wyroku sądu polubownego rozpoznawać merytorycznie sporu pomiędzy stronami postępowania arbitrażowego.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 15 marca 2007 r., II CSK 529/06

    …wnoszonych przy tworzeniu spółki akcyjnej (art. 229, art. 230 k.s.h.). Na gruncie tych przepisów w piśmiennictwie prezentowany jest pogląd, wskazujący na dopuszczalność – w razie braku odmiennego zastrzeżenia w statucie - wniesienia wkładu pieniężnego na akcje przez osobę trzecią na rachunek akcjonariusza.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 19 stycznia 2007 r., III CSK 360/06

    …W sprawie miał więc zastosowanie art. 230 k.s.h. w pierwotnym brzmieniu. Ponieważ wspólnicy pozwanej spółki nie podjęli uchwały wymaganej przez ten przepis dla zaciągnięcia zobowiązania do świadczenia o wartości dwukrotnie przewyższającej wysokość kapitału zakładowego, należało, zdaniem Sądu Apelacyjnego, zgodnie z…

    SAOS