Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uchwała SN z 4 września 2009 r., III CZP 52/09
…występującego wspólnika wyprowadza się m.in. z art. 22 § 2 i 31 k.s.h. (por. uchwała Sądu Najwyższy z dnia 18 grudnia 2008 r., III CZP 126/08). Nie budzi także istotnych sporów w doktrynie i orzecznictwie kwestia utrzymania odpowiedzialności wspólników za zobowiązania spółki jawnej, pomimo jej wykreślenia z rejestru…
SAOS - Postanowienie NSA z 24 czerwca 2009 r., II FZ 191/09
…okoliczności, bowiem z powołanych przez Sąd art. 22 § 2 i art. 31 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.; dalej: K.s.h.) wynika, że każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką w…
CBOSA - Wyrok SN z 23 kwietnia 2009 r., IV CSK 558/08
…Jako podstawę odpowiedzialności pozwanych za zobowiązanie spółki jawnej Sąd ten wskazał na art. 22 i 31 k.s.h. Apelację pozwanego od tego wyroku uwzględnił Sąd Apelacyjny, który wyrokiem reformatoryjnym oddalił powództwo. W ocenie Sądu odwoławczego wykładnia postanowień ugody z dnia 25 maja 2004 r., zawartej m.in.…
SAOS - Postanowienie NSA z 7 kwietnia 2009 r., I FZ 70/09
…okoliczności, bowiem - jak wynika z powołanych przez Sąd art. 22 § 2 i art. 31 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.; dalej K.s.h.) - każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze…
CBOSA - Wyrok SN z 5 lutego 2009 r., I CSK 333/08
…jednak przeszkód do wcześniejszego wytoczenia powództwa ( art. 22 § 2 i art. 31 § 1 k.s.h.). „D.” spółka z o.o. – stwierdził Sąd Apelacyjny – powstała z chwilą jej wpisu do rejestru, co nastąpiło w dniu 5 listopada 2002 r. Prowadzone przez komornika postępowanie egzekucyjne przeciwko T.R. zostało w dniu 6 października…
SAOS - Postanowienie SN z 7 stycznia 2009 r., II CSK 411/08
…Ich zdaniem, ze względu na treść art. 22 § 1 i 31 § 1 k.s.h., sytuacja wspólnika spółki jawnej, który jest osobą fizyczną jest pod względem obowiązku zapłaty pozostałych długów taka sama, jak sytuacja osoby fizycznej w stosunku, do której jako przedsiębiorcy prowadzone było postępowanie upadłościowe.
SAOS - Uchwała SN z 7 listopada 2008 r., III CZP 72/08
TezaDo roszczeń wierzycieli spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko członkom jej zarządu (art. 299 k.s.h.) mają zastosowanie przepisy o przedawnieniu roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym.
SAOS - Wyrok SN z 23 października 2008 r., V CSK 172/08
…Gwarancja wyrażona w art. 22 § 2 i art. 31 § 1 i 2 k.s.h. obejmuje jedynie zobowiązania z tzw. zewnętrznych stosunków prawnych, odrębnych od stosunku spółki i nie dotyczy roszczeń ze stosunku wewnątrzspółkowego. Pozwani P. nie mają zatem legitymacji biernej w sprawie o wypłatę udziału w zysku pozwanej Spółki (art. 52…
SAOS - Wyrok SN z 9 lipca 2008 r., V CSK 72/08
…Odpowiadają oni bowiem za dług cudzy (art. 22 § 2 k.s.h.), a odpowiedzialność ta ma charakter akcesoryjny w stosunku do spółki. Wytoczenie zaś powództwa przeciw wspólnikom nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia w stosunku do spółki.
SAOS - Wyrok SN z 8 maja 2008 r., V CSK 573/07
TezaArtykuł 35 § 1 k.s.h. jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 372 k.c.
SAOS - Wyrok NSA z 20 grudnia 2007 r., I GSK 665/07 za stroną
…majątkiem, solidarnie z innymi wspólnikami oraz ze spółką (art. 22 § 2 K.s.h. oraz art. 115 § 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa). Z zasady ponoszenia przez wspólników (byłych wspólników) odpowiedzialności za zobowiązania spółki nie wynika, że w sprawie administracyjnej i sądowoadministracyjnej…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 grudnia 2007 r., I GSK 662/07 za stroną
…majątkiem, solidarnie z innymi wspólnikami oraz ze spółką (art. 22 § 2 K.s.h. oraz art. 115 § 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa). Z zasady ponoszenia przez wspólników (byłych wspólników) odpowiedzialności za zobowiązania spółki nie wynika, że w sprawie administracyjnej i sądowoadministracyjnej…
CBOSA - Wyrok SN z 10 października 2007 r., I CSK 263/07
…przez tę spółkę znajduje swoją podstawę w przepisie art. 22 § 2 w zw. z art. 31 § 2 k.s.h. Biorąc pod uwagę, że spółka jest odrębnym od wspólników podmiotem praw, termin wymagalności zobowiązań wobec nich winien być odrębnie ustalany.
SAOS - Wyrok SN z 13 września 2007 r., III CSK 30/07
…Sąd Okręgowy, na podstawie art. 22 § 2 k.s.h., § 11 umowy spółki cywilnej oraz art. 376 k.c. w związku z art. 366 § 1 k.c., uznał roszczenie powoda za uzasadnione w całości. Powód zapłacił ze swojego majątku odrębnego dług spółki cywilnej, który obciążał obie strony po połowie, zatem jest władny domagać się od…
SAOS - Wyrok SN z 29 listopada 2006 r., II CSK 250/06
TezaWspólnik spółki jawnej jest wobec wierzyciela tej spółki dłużnikiem w rozumieniu art. 527 i 530 k.c.
SAOS - Postanowienie SN z 12 maja 2006 r., V CZ 30/06
…w zw. z art. 192 pkt 3 k.p.c. i art. 174 pkt 1 k.p.c. oraz art. 22 § 2 k.s.h. W odpowiedzi na zażalenie pozwani domagali się oddalenia go w całości i zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 96 k.p.c., w razie śmierci strony lub utraty przez nią zdolności…
SAOS - Wyrok SN z 23 lutego 2006 r., II CSK 131/05
…Zgodnie bowiem z treścią art. 22 § 2 k.s.h. każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką. Wierzyciel może zatem dochodzić swoich wierzytelności tylko przeciwko wspólnikom spółki jawnej, jako osobom fizycznym, nie pozywając w…
SAOS - Wyrok SN z 3 lutego 2006 r., I CK 361/05
TezaWspólnik spółki jawnej – po przekształceniu jej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i wpisaniu do rejestru – nie może potrącić wierzytelności przysługującej spółce jawnej.
SAOS - Wyrok SN z 26 października 2005 r., V CK 285/05
…Wprawdzie jest możliwe – zgodnie z art. 22 § 2 i art. 31 k.s.h. – wniesienie powództwa także przeciwko wspólnikom spółki jawnej, ale w okolicznościach sprawy wymagało to złożenia przez powoda stosownego wniosku o podmiotowe przekształcenie powództwa i odpowiedniego postanowienia Sądu.
SAOS - Uchwała SN z 5 sierpnia 2004 r., III CZP 41/04
TezaW świetle art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 60, poz. 595 ze zm.) ogłoszenie upadłości spółki jawnej nie uzasadnia uwzględnienia wniosku wspólnika o ogłoszenie jego upadłości, jeżeli wierzyciele spółki nie domagali się zaspokojenia od niego swoich wierzytelności.
SAOS