Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 Kodeks spółek handlowych

194 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Gdańsku z 27 maja 2009 r., I ACa 342/09

    …O niezgodności z przepisem art. 20 k.s.h. można by mówić wówczas, gdyby skutkiem uchwały było nieuzasadnione zróżnicowanie pozycji wspólników (dyskryminacja), a taka sytuacja nie miała miejsca. Nie podpada pod nią to, że jeden wspólnik (dominujący) dysponuje większą wiedzą o podejmowanych uchwałach.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 15 maja 2009 r., II CSK 18/09

    …między członkami zarządu, naruszenie wynikającej z art. 20 k.s.h. zasady równouprawnienia wspólników, brak zainteresowania sprawami spółki czy notoryczne wykorzystywanie pozycji wspólnika większościowego. Ponadto podkreśla się, że omawiane przyczyny stanowią podstawę rozwiązania spółki, jeżeli zaistniały (zaszły).

    SAOS
  3. Wyrok SN z 20 marca 2009 r., II CSK 608/08

    …W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 200 § 3 k.s.h. i art. 20 k.s.h. poprzez ich niezastosowanie, co skutkowało uwzględnieniem udziałów własnych spółki, przy obliczaniu wartości bilansowej udziału powoda i w konsekwencji zaniżeniem wartości jego udziału, z jednoczesnym…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 3 grudnia 2008 r., V CSK 283/08

    TezaUchwała wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o podwyższeniu kapitału zakładowego przez zmianę umowy spółki nie wymaga jednomyślności.

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 30 maja 2008 r., KIO/UZP 474/08

    Sygn. akt KIO/UZP 474/08 WYROK z dnia 30 maja 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Renata Tubisz Barbara Bettman Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie* w dniu / w dniach*.30 maja 2008r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 20 czerwca 2007 r., V CSK 154/07

    …Wprowadzenie tego rodzaju ograniczeń nie dałoby się pogodzić z wyrażoną w art. 20 k.s.h. zasadą równego traktowania wszystkich akcjonariuszy, odpowiedniego do wniesionego wkładu. W doktrynie sporny jest charakter prawny statutu spółki akcyjnej.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 24 czerwca 2005 r., V CK 779/04

    …nieważność zaskarżonej uchwały powziętej sprzecznie z art. 20 k.s.h. Sprzeczny z wymogami, przewidzianymi w art. 245 k.s.h. oraz art.4 §1 pkt 9 i 10 k.s.h., był również sposób głosowania nad zaskarżoną uchwałą. Karta do głosowania nie zapewniała głosującym pełnej możliwości wyrażenia swej woli.

    SAOS
  8. Wyrok SN z 8 czerwca 2005 r., V CK 696/04

    TezaZakres uprawnień przysługujących nabywcy akcji uprzywilejowanych określa statut spółki akcyjnej.

    SAOS
  9. Uchwała SN z 9 lutego 2005 r., III CZP 82/04

    TezaAkcjonariusz spółki, który był członkiem jej zarządu, nie jest legitymowany do wystąpienia z powództwem o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia w przedmiocie wyrażenia zgody na dochodzenie przeciwko niemu roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy sprawowaniu zarządu.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 21 stycznia 2005 r., I CK 505/04

    TezaWalne zgromadzenie może odwołać członka rady nadzorczej wybranego w głosowaniu grupami. Taki rodzaj głosowania nie wyłącza ponownych wyborów do rady nadzorczej przy zastosowaniu art. 358 § 1 i 2 k.s.h.

    SAOS
  11. Postanowienie WSA w Lublinie z 10 grudnia 2004 r., I SA/Lu 493/04

    Sentencja Dnia 10 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku Nr [...] w…

    CBOSA
  12. Wyrok SN z 30 września 2004 r., IV CK 713/03

    TezaPostanowienie statutu spółki akcyjnej uzależniające ważność uchwał od uczestnictwa w walnym zgromadzeniu reprezentanta Skarbu Państwa dysponującego jedną imienną, uprzywilejowaną akcją jest – jako sprzeczne z art. 20 k.s.h. – nieważne.

    SAOS
  13. Wyrok SN z 13 maja 2004 r., V CK 452/03

    TezaSkuteczność zamieszczenia w statucie spółki akcyjnej upoważnienia zarządu do wyłączenia lub ograniczenia prawa niektórych akcjonariuszy poboru akcji – przy podwyższeniu kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego – należy oceniać przede wszystkim z punktu widzenia interesów spółki.

    SAOS
  14. Wyrok TK z 8 marca 2004 r., SK 23/03

    …traktowania wspólników (akcjonariuszy), wyrażoną obecnie w art. 20 k.s.h., który – jak się podkreśla w literaturze – nawiązuje do art. 42 drugiej dyrektywy Komisji Europejskiej dotyczącej prawa spółek (nr 77/91/EEC z 13 grudnia 1976 r.).

    SAOS