Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 176 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Poznaniu z 21 czerwca 2016 r., I ACa 1555/15

    …wynikać z umowy spółki ( art. 151 § 3 ksh , art. 159 ksh , art. 176 § 1 ksh ). Oczywiście, nie ma przeszkód, aby wspólnicy na podstawie odrębnych czynności prawnych podejmowali dodatkowe zobowiązania wobec spółki, nie wynikające z umowy spółki.

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Świdnicy z 27 kwietnia 2016 r., II Ca 345/16

    …skarżąca podniosła, że dokonano błędnej wykładni art. 176 § 2 ksh i art. 829 kpc , gdzie zaaprobowano przestępcze i niezgodne z przepisami działania Komornika, dokonano nieprawidłowych ustaleń oraz pominięto możliwość doprowadzenia do upadku spółki. Sąd Okręgowy zważył. Skarga podlegała odrzuceniu.

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Świdnicy z 27 kwietnia 2016 r., II Ca 346/16

    …W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że dokonano błędnej wykładni art. 176 § 2 ksh i art. 829 kpc , gdzie zaaprobowano przestępcze i niezgodne z przepisami działania Komornika, dokonano nieprawidłowych ustaleń oraz pominięto możliwość doprowadzenia do upadku spółki. Sąd Okręgowy zważył. Skarga podlegała odrzuceniu.

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Świdnicy z 24 marca 2016 r., II Ca 265/16

    …skarżąca podniosła, że dokonano błędnej wykładni art. 176 § 2 ksh i art. 829 kpc , gdzie zaaprobowano przestępcze i niezgodne z przepisami działania Komornika, dokonano nieprawidłowych ustaleń oraz pominięto możliwość doprowadzenia do upadku spółki. Sąd Okręgowy zważył: Skarga podlegała odrzuceniu.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 lutego 2016 r., XIII Ga 872/15

    …spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ( art. 174 § 5 i art. 176 § 1 k.s.h. ) oraz akcjonariuszy w spółce akcyjnej ( art. 304 § 2 pkt 2 k.s.h. ). Nie jest natomiast dopuszczalne zastąpienie wkładów niepieniężnych do spółki z o.o. i akcyjnej i odwrotnie, określonych w akcie założycielskim, innym świadczeniem.

    SAOS