Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 58 § 2 Kodeks rodzinny i opiekuńczyWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 18 grudnia 2013 r., I ACa 1342/13

    …charakter zachowania pozwanego i w konsekwencji naruszył art. 58 § 2 kro . Należy wskazać, że przepis ten odnosi się do wszystkich postaci korzystania z lokalu i nie uzależnia orzeczenia eksmisji od tytułu do jego zajmowania, lecz od przesłanek wymienionych w art. 58 § 2 kro (por. uchwałę całej Izby Cywilnej SN z 13…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Kielcach z 27 listopada 2013 r., II Ca 984/13

    …Wnioskodawczyni nie uzyskała tego statusu także na mocy art. 58 § 2 k.r.o. . Nawet zaś gdyby Sąd w wyroku rozwodowym przyznał uprawnienie wnioskodawczyni do korzystania z lokalu mieszkalnego, jest to uprawnienie tymczasowe i nie powoduje powstania tytułu prawnego do tego lokalu.

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Zamościu z 30 sierpnia 2013 r., I Cz 341/13

    …mieszkania, ewentualnie o eksmisji jednego z małżonków – art. 58 § 2 kro . Z tych względów na mocy art. 385 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc Sąd Okręgowy oddalił zażalenie.

    SAOS
  4. Wyrok SO we Wrocławiu z 12 czerwca 2013 r., II Ca 463/13

    …się orzecznictwem Sądu Najwyższego na gruncie przepisu art. 58§2 krio , stanowiącym m.in., że wypadkach wyjątkowych, gdy jeden z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie, sąd może nakazać jego eksmisję.

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Szczecinie z 17 maja 2013 r., II Ca 1276/12

    …2. pominięcie w podstawie prawnej rozstrzygnięcia art. 58 § 2 krio oraz nie uwzględnienie stanowiska Sądu Najwyższego zawartego w uchwale z dnia 13 stycznia 1978 r. (III CZP 30/77) oraz w orzeczeniu z dnia 12 lutego 1977 r. (III CZP 2/77).

    SAOS
  6. Postanowienie SA w Poznaniu z 6 marca 2013 r., I ACz 395/13

    …Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy powołał przepisy art. 730 k.p.c. , 730¹ k.p.c. i art. 58 § 2 k.r.o. . Na postanowienie to zażalenie wniosła powódka, zarzucając mu błąd w ustaleniach faktycznych będących podstawą zaskarżonego postanowienia, a w konsekwencji naruszenie art. 28¹ k.r.o. , w sytuacji gdy…

    SAOS