Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 50 Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)93NSA i WSA22
Rodzaj
Wyrok54Postanowienie48Uzasadnienie12Zarządzenie1
Rok
2026120253202432023220227202162020320196201810201716201610201512201414201362012120091200814
Sąd albo organ
Naczelny Sąd Administracyjny14Sąd Okręgowy w Łodzi11Sąd Apelacyjny w Krakowie7Sąd Apelacyjny w Katowicach6Sąd Okręgowy w Sieradzu5Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi5Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4Sąd Okręgowy w Poznaniu4Sąd Okręgowy w Warszawie4Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim4Sąd Apelacyjny w Łodzi3Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu3Sąd Apelacyjny w Białymstoku2Sąd Apelacyjny w Warszawie2Sąd Okręgowy w Krakowie2Sąd Okręgowy w Toruniu2Sąd Rejonowy w Zambrowie2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach2Sąd Apelacyjny w Gdańsku1Sąd Apelacyjny w Poznaniu1Sąd Apelacyjny w Szczecinie1Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej1Sąd Okręgowy w Elblągu1Sąd Okręgowy w Lublinie1Sąd Okręgowy w Olsztynie1Sąd Okręgowy w Płocku1Sąd Okręgowy w Suwałkach1Sąd Okręgowy w Szczecinie1Sąd Okręgowy we Wrocławiu1Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu1
StanowiskoPro
za organem4za stroną4

115 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie TK z 24 marca 2009 r., U 6/07

    37/3/A/2009 postanowienie z dnia 24 marca 2009 r. Sygn. akt U 6/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2009 r., wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o zbadanie…

    SAOS
  2. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 388/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 376/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 386/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 385/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 375/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 372/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 387/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 380/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 373/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 379/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 378/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 377/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 389/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA
  15. Postanowienie NSA z 30 września 2008 r., I FZ 374/08

    …Zdaniem skarżącej Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę art. 30, art. 50 i art. 51¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dalej strona podniosła, iż niemożliwe jest przedstawienie przez nią kwoty, jaką otrzymuje od męża, bowiem składają się na nią zakupy robione przez męża, pieniądze dla niej i pieniądze dla córek.

    CBOSA