Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 47 § 2 Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)7
Rodzaj
Wyrok4Postanowienie2Uzasadnienie1
Rok:2016
Wszystkie lata20251202412023220221201932018420171201672015102014520131120126
Sąd albo organ
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku2Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1Sąd Okręgowy w Bydgoszczy1Sąd Okręgowy w Częstochowie1Sąd Okręgowy w Poznaniu1Sąd Okręgowy w Warszawie1
Wyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 13 grudnia 2016 r., IV RC 134/14

    …Wiąże się to z tym, że w odróżnieniu od umownego wyłączenia wspólności ustawowej ( art. 47 § 2 k.r.o. ) sądowe zniesienie wspólności majątkowej wywołuje skutki wobec osób trzecich ( art. 435 § 1 k.p.c. w zw. z art. 452 k.p.c. ), a ponadto skutki te mogą zostać rozciągnięte w czasie na okres poprzedzający wyrok sądu.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Częstochowie z 29 czerwca 2016 r., VI Ca 381/16

    …Z jego mocy zastosowanie w sprawie znajduje art. 47 § 2 k.r.o. w brzmieniu obowiązującym przed omawianą nowelizacją, stanowiący, że małżonkowie mogą powoływać się względem osób trzecich na wyłączenie wspólności tylko i wyłącznie wtedy, gdy zawarcie przez nich umowy majątkowej oraz jej rodzaj były tym osobom wiadome.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 22 czerwca 2016 r., XII C 960/15

    …Stosownie do art. 47 § 1 k.r.i.o. , małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków.

    SAOS
  4. Postanowienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 11 maja 2016 r., IV Ca 617/16

    …jednoznacznie, jaki ustrój majątkowy obowiązuje małżonków; art. 47 § 1 i 2 k.r.o. poprzez błędną wykładnię i pominięcie, iż w drodze umowy małżonkowie mogą odstąpić od ustawowego ustroju wspólności majątkowej i zastąpić go umownym ustrojem rozszerzonej wspólności majątkowej, ograniczonej wspólności majątkowej,…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 27 kwietnia 2016 r., I Co 103/16

    …Zgodnie z art. 47 § 2 k.r. i op. małżonkowie mogą powoływać się względem osób trzecich na rozszerzenie, ograniczenie lub wyłączenie wspólności tylko wtedy, gdy zawarcie przez nich umowy majątkowej oraz jej rodzaj były tym osobom wiadome.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 13 stycznia 2016 r., II Ca 28/15

    …Nadto Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z art. 47 §2 kro (w brzmieniu obowiązującym w chwili powstania zobowiązania) małżonkowie mogą powoływać się względem osób trzecich na rozszerzenie, ograniczenie lub wyłączenie wspólności tylko wtedy, gdy zawarcie przez nich umowy majątkowej oraz jej rodzaj były tym osobom…

    SAOS
  7. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 11 stycznia 2016 r., IV RC 189/15

    …Wiąże się to z tym, że w odróżnieniu od umownego wyłączenia wspólności ustawowej ( art. 47 § 2 k.r.o. ) sądowe zniesienie wspólności majątkowej wywołuje skutki wobec osób trzecich ( art. 435 § 1 k.p.c. w związku z art. 452 k.p.c. ), a ponadto skutki te mogą zostać rozciągnięte w czasie na okres poprzedzający wyrok…

    SAOS