Orzeczenia i interpretacje

…nie wyraził zgody na zaciągnięcie zobowiązania w myśl art. 41 § 1 k.r.o. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 2011 roku, sygn. akt III CZP 15/11). W obecnym stanie prawnym małżonek dłużnika nieudzielający zgody na zaciągnięcie określonego zobowiązania nie odpowiada w zasadzie za to zobowiązanie nawet…

…nie wyraził zgody na zaciągnięcie zobowiązania w myśl art. 41 § 1 k.c. , według aktualnego brzmienia. Uznano, że rozwiązania w zakresie odpowiedzialności małżonka za długi małżonka, nie mogą eliminować ani ograniczać możliwości posługiwania się skargą pauliańską wobec rozporządzeń obejmujących składniki majątku…

…Zasygnalizował także treść art. 41 § 2 k.r.o. dotyczącą zasad zaspakajania wierzyciela, którego łączył węzeł obligacyjny tylko z jednym z małżonków. Sąd I instancji nie uwzględnił wniosku pozwanej o rozłożenie należności na raty na podstawie art. 320 k.p.c. Niezależnie od oceny postępowania pozwanej w zakresie…

…Stosownie do treści przepisu art. 41 § 1 krio wobec co najmniej domniemanej zgody powoda na zawarcie umowy dzierżawy i prowadzenie działalności w tym stoisku przez jego żonę zobowiązania z tego tytułu były zobowiązaniami, co do których wierzyciel mógł żądać zaspokojenia z majątku wspólnego obojga małżonków.

…Zgodnie z obowiązującym wówczas art.41 k.r. o. zaspokojenia z majątku wspólnego mógł żądać także wierzyciel, którego dłużnikiem był tylko jeden z małżonków. Sąd mógł ograniczyć lub wyłączyć zaspokojenie się z majątku wspólnego przez wierzyciela, którego dłużnikiem był jeden z małżonków, jeżeli ze względu na charakter…

…, zaciągnął zobowiązanie wobec wnioskodawcy w rozumieniu art. 41 § 1 kro . A. O. uznał bowiem za wymagalny jego dług i poddał się egzekucji jego długu, a nie długu zaciągniętego przez E. O. , zaś podstawą nakazu zapłaty w sprawie I Nc 337/14 była tylko okoliczność, że E. O. współustanowiła na wchodzącej w skład…

…Sąd Rejonowy w uzasadnieniu swojego postanowienia, powołując się na treść art. 787 k.p.c. oraz art. 41 § 2 k.r.o. wskazał, że wierzyciel nie sprostał wymogowi wykazania dokumentem, że dochodzona wierzytelność wynika z czynności prawnej, na którą małżonka dłużnika wyraziła zgodę.

Sygn. akt III RC 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Lipsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maziarek - Bielecka Ławnicy: Protokolant: sekr. sąd. Wiesława Łyjak po rozpoznaniu 28 września 2015 roku w L. na rozprawie…

…Skorzystanie przez wierzyciela z tego uprawnienia winno być oceniane także w płaszczyźnie art. 41 krio oraz art. 787 i art. 787¹ k.p.c. Rozstrzygnięcie w przedmiocie ustanowienia rozdzielności majątkowej na wniosek wierzyciela jest rozwiązaniem ostatecznym i najdalej idącym.

…w ocenie powódki, żądanie jest uzasadnione w oparciu o art. 41 § 1 i 2 kro w zw. z art. 47 § 1 i 2 kro w brzmieniu sprzed nowelizacji. (pozew k. 2-5) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc brak legitymacji biernej po swojej stronie, albowiem pozwana nie była stroną czynności prawnej…

…na zaciągnięcie przez niego zobowiązań kreujących dług ( art. 41 § 1 k. r. o. ). Wierzyciel może wtedy żądać uznania za bezskuteczną czynność prawną dokonaną przez oboje małżonków, dotyczącą ich wspólnego majątku. Pozwany nie wskazał mienia dłużnika wystraczającego do zaspokojenia ( art. 533 k.c. ).

…niego wynikające dotyczą jedynie zobowiązań określonych w art.41 § 2 i 3 kro (tj. zobowiązań zaciągniętych bez zgody współmałżonka, niewynikających z czynności prawnej, zaciągniętych przed powstaniem wspólności majątkowej lub dotyczące majątku osobistego jednego z małżonków), a zobowiązanie pozwanego wobec powoda w…

…jeżeli dłużnikiem jest jeden z małżonków zgodnie z art. 41 k.r.o. Przyjęcie takiego poglądu prowadzić może do fikcyjnego odwoływania darowizn celem uniemożliwienia prowadzenia egzekucji z majątku wspólnego. Ponadto wskazać można, że żądanie powrotnego przeniesienia własności nie musi być przez darczyńcę realizowane…

…nie wyraził zgody na zaciągnięcie zobowiązania w myśl art. 41 § 1 k.r.o. ". Słuszne jest także uzasadnienie prawne tego poglądu, przywołane przez Sąd Apelacyjny za licznymi orzeczeniami Sądu Najwyższego. W motywach tych orzeczeń Sąd Najwyższy podkreślił, że także po nowelizacji art. 41 § 1 k.r.o. , zgodnie, z którym…

…majątku wspólnego małżonków enumeratywnie wyliczonych w art. 41 § 2 k.r.o. Konieczność zaspokojenia takiej wierzytelności z całego majątku wspólnego małżonków powstaje wówczas, gdy niemożliwe jest zaspokojenie wierzyciela na powołanych wyżej zasadach ani nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na…

…powyższy obciąża majątek wspólny stron, a to zgodnie z art. 41 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego . Ustanie wspólności majątkowej pomiędzy małżonkami nie pozostaje bez wpływu na odpowiedzialność małżonków za zaciągnięte przez nich zobowiązania, aczkolwiek nie zmienia charakteru zaciągniętego zobowiązania.

…nie wyraził zgody na zaciągnięcie zobowiązania w myśl art. 41 § 1 KRO . Również po nowelizacji art. 41 § 1 KRO , zgodnie, z którym małżonek dłużnika nieudzielający zgody na zaciągnięcie określonego zobowiązania, nie odpowiada w zasadzie za to zobowiązanie nawet majątkiem wspólnym (poza pewnymi wyjątkami), należy…

…i składników majątku wspólnego małżonków wymienionych w art. 41 § 2 krio i gdy brak podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego małżonków (brak podstawy do nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową),…

…żadna ze stron nie kwestionowała, że w oparciu o regulację art. 41 § 2 k.r.o. in fine wierzycielowi przysługiwało prawo zaspokojenia się z wchodzących w skład przedsiębiorstwa małżonków składników majątkowych. Natomiast niewykonywanie przez spadkodawcę ustawowego obowiązku informowania żony o zobowiązaniach…

…Przepis ten stanowi realizację materialnoprawnej zasady wyrażonej w art. 41 § 1 k.r.o. stanowiącego, że jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków.