Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 41 Kodeks rodzinny i opiekuńczy

488 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO we Wrocławiu z 31 sierpnia 2016 r., II Ca 616/16

    …Co więcej wedle art. 41 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków. W stanie faktycznym sprawy, gdy to pozwana rozmawiała z powodem wskazując mu własny rachunek bankowy do przelewu jak i…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 9 sierpnia 2016 r., V ACa 778/15

    …Zasada ta wynika z art. 41 § 1 k.r.o. , a jej emanacją procesową są postanowienia art. 787 k.p.c. Jednocześnie ze względu na charakter przysługującej powódce wierzytelności przeciwko J. S. nie było możliwe nadanie przeciwko małżonce dłużnika klauzuli wykonalności, jako że zobowiązanie tej osoby nie wynika z czynności…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 29 lipca 2016 r., XV Ca 6/16

    …bez ograniczeń może zaspokoić się z majątku wspólnego ( art. 41 § 1 k.r.o ). Podobnie, jeżeli zobowiązanie zaciągnęli oboje małżonkowie. Tak samo postępowanie stanie się bezprzedmiotowe, jeżeli małżonkowie zawarli intercyzę. W powyższej sytuacji nie ma zastosowania art. 47¹ k.r.o. W trakcie postępowania małżonkowie…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 14 lipca 2016 r., I ACa 168/16

    …nie wyraził zgody na zaciągnięcie zobowiązania w myśl art. 41§1 krio . U. czynności prawnej obejmującej rozporządzenie przez osobę trzecią korzyścią majątkową uzyskaną w wyniku krzywdzącej wierzyciela czynności prawnej z dłużnikiem wymaga wykazania, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a osoba…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Białymstoku z 14 lipca 2016 r., I ACa 181/16

    …W powołanych orzeczeniach argumentowano, że zgodnie z art. 41 § 1 k.r.o. , w brzmieniu wówczas obowiązującym, przyjęto zasadę - z wyjątkami i ograniczeniami określonymi w § 2 i 3 - iż wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków, może żądać zaspokojenia z majątku wspólnego.

    SAOS
  6. Wyrok SO we Wrocławiu z 12 lipca 2016 r., I C 1937/14

    …możliwości ograniczenia odpowiedzialności na podstawie art. 41 § 3 k.r.o. ) i przeciwegzekucyjnego (ograniczenie przysługujących zarzutów). W konsekwencji należy uznać, że powódka może w niniejszym postępowaniu podnosić zarzuty, które mogły być zgłoszone przez jej małżonka już na etapie procesu zakończonego…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 8 lipca 2016 r., V Ca 3373/15

    Sygn. akt V Ca 3373/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Majewska SR del. Monika Wasilewska Protokolant: sekr. sądowy Marta Czeberkus po…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Płocku z 7 lipca 2016 r., I C 513/14

    …SN wskazał, iż w poprzednim stanie prawnym (tj. przed nowelizacją art. 41 kro ) powszechnie przyjęty był pogląd o dopuszczalności skargi paulińskiej w przypadku gdy dłużnikiem był tylko jeden z małżonków, a przedmiot zaskarżonej skargą paulińską umowy darowizny dokonanej przez obu małżonków, wchodził do majątku…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Częstochowie z 29 czerwca 2016 r., VI Ca 381/16

    …bowiem należy do kategorii wierzytelności wymienionych w art. 41 § 2 i 3 k.r.o. w brzmieniu obowiązującym po nowelizacji z dnia 20.01.2005r. Podkreślono, że w świetle tego przepisu nie można żądać zaspokojenia z majątku wspólnego małżonków, w związku z czym tytuł wykonawczy winien być pozbawiony wykonalności względem…

    SAOS
  10. Wyrok SR Katowice-Zachód w Katowicach z 23 czerwca 2016 r., I C 171/15

    …K. T. , co w konsekwencji oznacza, zgodnie z dyspozycją art. 41 § 1 k.r.o. , że wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków. Z tego względu ewentualne ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego obejmować musiało oboje małżonków.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 23 czerwca 2016 r., IV RC 923/15

    …wierzycielami jednego z małżonków, uprawnionych w myśl art. 41 § 1 kro do uzyskania zaspokojenia z majątku wspólnego. Skuteczność umownej rozdzielności majątkowej względem osób trzecich zależy bowiem od spełnienia przesłanek z art. 47¹ kro . Małżonek może powoływać się względem innych osób na umowę majątkową…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 22 czerwca 2016 r., V Ca 1966/15

    …wyraził zgodę na zaciągnięcie zobowiązania w rozumieniu art. 41 § 1 krio w związku z art. 787 k.p.c. 2) przepisów prawa materialnego, tj.: a) art. 415 k.c. w związku z art. 36, art. 361, art. 39 i art. 41 § 1 krio oraz art. 787 k.p.c. przez nieuprawnione przyjęcie, iż działania pracowników WFOŚiGW w W. sprowadzające…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 czerwca 2016 r., II Ca 339/16

    Sygn. akt II Ca 339/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie: SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Beata Grochulska Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu…

    SAOS
  14. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 czerwca 2016 r., III C 1011/12

    …nie wyraził zgody na zaciągnięcie zobowiązania w myśl art. 41 § 1 k.r.o. ”. Wierzytelność powódki jest stwierdzona prawomocnym tytułem egzekucyjnym wydanym 31 maja 2012 roku, opatrzonym klauzulą wykonalności nadaną 22 czerwca 2012 roku.

    SAOS
  15. Uzasadnienie SR w Bytomiu z 16 czerwca 2016 r., I C 607/15

    …Zgodnie z art. 41 § 1 krio w brzmieniu na datę zawarcia umowy o kartę kredytową tj. w dniu 19 listopada 2003r. zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków. Małżonek dłużnika niebędący dłużnikiem osobistym odpowiada z majątku wspólnego, na podstawie…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Toruniu z 31 maja 2016 r., III RC 741/15

    …dłużnika i składników majątku wspólnego wymienionego w art. 41 paragraf 2 kro i gdy brak podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego małżonków, natomiast możliwe będzie zaspokojenie z udziału w majątku wspólnym małżonków, który w wyniku podziału przypadnie temu z małżonków, który jest dłużnikiem.

    SAOS
  17. Wyrok SR w Toruniu z 30 maja 2016 r., III RC 622/15

    …Z uwagi na przepis art. 41 § 1 kriop (a contrario) powód nie będzie mógł prowadzić egzekucji z całego byłego majątku wspólnego małżonków P. , ponieważ I. P. nie odpowiada w tym przypadku (nawet majątkiem wspólnym) za zobowiązania H. P. (1) . Jednak cel egzekucyjny skargi paulińskiej przesądza o możliwości uznania za…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Krakowie z 24 maja 2016 r., I ACa 126/16

    …poprzez błędną wykładnię art. 37 ust 1 w zw. z art. 41 ust 2 k.r.o. obowiązujących przed 20 stycznia 2005 r. i uznanie, że skutki niepotwierdzenia zawartej przez jednego małżonka umowy (poręczenia) w warunkach, określonych w art. 36 ust 2 k.r.o. , obowiązujących przed 20 stycznia 2005 r., powodują nieważność czynności…

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 19 maja 2016 r., II Ca 181/16

    Sygn. akt II Ca 181/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie: SSO Paweł Hochman (spr.) SSO Alina Gąsior Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19…

    SAOS
  20. Postanowienie SR w Białymstoku z 4 maja 2016 r., II Ns 1764/14

    …zobowiązań objętych kredytem konsolidacyjnym (zob. art. 41 k.r.o. ). Przy tym wnioskodawca nie wykazał żadnym dokumentem na jakie cele zaciągał skonsolidowane 04.01.2013 r. kredyty i na co faktycznie wydał otrzymane z banku środki finansowe, Tm bardziej że dwie znaczne kwoty 10.400 zł. i 20.000 zł.

    SAOS