Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 grudnia 2020 r., III Ca 2563/19
…w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej zaś zgodnie z art. 35 k.r.o. w czasie trwania wspólności majątkowej nie można żądać podziału majątku wspólnego. Ponadto zasadnie wnioskodawczyni podnosi, że nie można spłacić jednego z małżonków środkami pochodzącymi z majątku wspólnego – a takimi musiały być pieniądze…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2020 r., V SA/Wa 701/20 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi F.T. i T. S. – G. na rozstrzygnięcie…
CBOSA - Postanowienie SR w Szczytnie z 30 listopada 2020 r., I Ns 289/19
…Wyjaśnienie podstawy prawnej postanowienia: Jak wynika a contrario z art. 35 k.r.o. , po ustaniu wspólności ustawowej każdy z małżonków nie może żądać podziału majątku wspólnego. Jak zaś stanowi art. 46 k.r.o. , w sprawach nieunormowanych w artykułach poprzedzających od chwili ustania wspólności ustawowej do majątku,…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 25 listopada 2020 r., I ACa 794/19
…Z art. 35 k.r.o. wynika bowiem, że w trakcie trwania wspólności majątkowej nie można m.in. rozporządzać, ani zobowiązywać się do takiego rozporządzenia, w odniesieniu do udziału, który każdemu z małżonków przypadnie w razie ustania wspólności.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 24 listopada 2020 r., I ACa 37/20SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 10 listopada 2020 r., V ACa 371/20
…przedmiotach należących do tego majątku ( art. 31 i art. 35 k.r.o. ). W art. 996 zdanie pierwsze k.c. chodzi natomiast o zaliczenie przysporzenia uzyskanego przez uprawnionego na należny mu zachowek. Jeżeli uprawniony do zachowku pozostaje we wspólności ustawowej, a przedmiot darowizny dokonanej przez spadkodawcę na…
SAOS - Wyrok SO w Toruniu z 22 października 2020 r., I C 1670/18
…dzielony , co stanowiłoby obejście zakazu określonego w art. 35 kr i op . Przepis ten stanowi , że „W czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków nie może żądać podziału majątku wspólnego .Nie może również rozporządzać , ani zobowiązywać się do rozporządzania udziałem , który w razie ustania wspólności…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 22 października 2020 r., I ACa 702/19
…tym świadczenie pozwanego nie ma charakteru podzielnego ( art. 35 k.r.o. ) (por. też E. Gniewek , O wadliwościach stosowania zasad solidarności czynnej w postępowaniu sądowym – uwag kilka, „Monitor Prawniczy” 2009, Nr 3). W tej sytuacji dochodzone roszczenie powinno zostać zasądzone łącznie, a nie solidarnie na rzecz…
SAOS - Postanowienie SR w Toruniu z 19 października 2020 r., X Ns 303/19
…Podstawą prawną wniosku zgłoszonego w niniejszej sprawie stanowi art. 35 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , który stanowi, iż w czasie trwania wspólności ustawowej żadne z małżonków nie może żądać podziału majątku wspólnego. Z wnioskowania a contrario wynika więc, że podział majątku wspólnego małżonków możliwy jest…
SAOS - Postanowienie SR w Szczytnie z 6 października 2020 r., I Ns 36/19
…Wyjaśnienie podstawy prawnej postanowienia: Jak wynika a contrario z art. 35 k.r.o. , po ustaniu wspólności ustawowej każdy z małżonków nie może żądać podziału majątku wspólnego. Jak zaś stanowi art. 46 k.r.o. , w sprawach nieunormowanych w artykułach poprzedzających od chwili ustania wspólności ustawowej do majątku,…
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 30 czerwca 2020 r., III K 128/18
Sygn. akt III K 128/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Kurowski Protokolant: Katarzyna Zuzda bez udziału prokuratora: po rozpoznaniu w dniach: 13.12.2018 r. i 14.02., 05.04.,…
SAOS