Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 30 Kodeks rodzinny i opiekuńczy

274 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 16 października 2019 r., XXV C 1048/18

    …Również przepis art. 30 § 1 k.r.o. wprowadza jedynie zasadę solidarnej odpowiedzialności małżonków za zobowiązania, natomiast w ogóle nie dotyczy solidarności czynnej. Wobec braku przesłanek z art. 369 k.c. o solidarności czynnej nie mogło być zatem mowy w niniejszej sprawie.

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Nowym Sączu z 8 października 2019 r., III Ca 304/18

    …za zakup tego pojazdu pobrał sam uczestnik, to w myśl art. 30 k.r.o. oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny. Jeśli chodzi o zarzuty apelacji dotyczące pojazdu S. (...) to wnioski apelacji również…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Dzierżoniowie z 26 sierpnia 2019 r., I C 461/19

    …opłaty co miesiąc z góry do 10 dnia miesiąca. 4.Przepis art. 30 § 1 k.r.o. stanowi, że oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny.

    SAOS
  4. Wyrok SR w Kłodzku z 6 sierpnia 2019 r., I C 467/19

    …w przepisach kodeksu rodzinnego i opiekuńczego . W myśl art. 30 § 1 k.r.o. oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny . Przepis art. 41 § 1 i 2 k.r.o. stanowi natomiast, że jeżeli małżonek zaciągnął…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 26 lipca 2019 r., XXV C 931/19

    Sygn. akt XXV C 931/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Żaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2019 r. w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 15 lipca 2019 r., XXV C 1858/16

    Sygn. akt XXV C 1858/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2019 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Grudziądzu z 12 kwietnia 2019 r., I C 2749/18

    …Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 30 § 1 k.r.o. oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny. Kupno niedrogiego samochodu na potrzeby obojga małżonków jest zaspokajaniem zwykłych potrzeb rodziny.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Suwałkach z 29 marca 2019 r., I Ca 75/19

    Sygn. aktI.Ca 75/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Ineza Sztukowska (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 4 marca 2019 r., XXV C 78/17

    Sygn. akt XXV C 78/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: Adrianna Kalisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. M. i A. M.…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Kielcach z 15 lutego 2019 r., II Ca 1702/18

    …Wobec tego Sąd Rejonowy biorąc pod uwagę treść art. 30 § 1 kr i o, doszedł do wniosku, że nie ma podstaw, by przyjąć, że pozwany był zobowiązany solidarnie z powódką do zwrotu tego kredytu, skoro nie można stwierdzić, że kredyt został zaciągnięty na zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Poznaniu z 11 lutego 2019 r., XII C 983/15

    …udziału pozwanej, nie jest umową, do której stosuje się art. 30 § 1 k.r.o. . Zaciągnięcie pożyczki na kupno nieruchomości nie stanowi zobowiązania wynikającego z zaspokajania zwykłych potrzeb rodzin. W brak jest zatem podstaw do ewentualnej solidarnej odpowiedzialności pozwanej wobec powoda, przewidzianej w cytowanym…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 24 stycznia 2019 r., I C 268/17SAOS
  13. Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 22 stycznia 2019 r., II Ns 985/16

    …za dług wynikający z powyższej czynności prawnej z mocy art. 30 § 1 k.r.o. Pożyczka ta została spłacona przez T. M. w dniu 6 kwietnia 2015 roku, a zatem przed ustaniem wspólności majątkowej. Jej spłata nie stanowi zatem nakładu z majątku osobistego wnioskodawcy na majątek wspólny.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 26 listopada 2018 r., XXV C 1131/17

    Sygn. akt XXV C 1131/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Bartczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2018 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Piszu z 16 listopada 2018 r., I C 308/18

    …ugodowej k. 20-21) Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 30 § 1 k.r.o. oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny.

    SAOS
  16. Wyrok SR w Kaliszu z 9 listopada 2018 r., I C 1104/17SAOS
  17. Wyrok SO w Suwałkach z 25 października 2018 r., I Ca 362/18

    …Stosownie do art. 30 § 2 kro w wyjątkowych wypadkach sąd może ustanowić rozdzielność majątkową z dniem wcześniejszym niż dzień wytoczenia powództwa. Sąd, orzekając o ustanowieniu rozdzielności majątkowej, winien z urzędu oznaczyć dzień jej ustanowienia.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 września 2018 r., II Ca 610/18

    …solidarną odpowiedzialność małżonków na podstawie art. 30 § 1 k.r. io. Przez zobowiązanie zaciągnięte w sprawach wynikających z zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny ( art. 30 par. 1 KRO ) należy rozumieć tylko te zobowiązania, które odnoszą się do normalnych codziennych potrzeb rodziny, wymagających bezwzględnie…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 27 sierpnia 2018 r., XXV C 342/17

    Sygn. akt XXV C 342/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Bartczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2018 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 sierpnia 2018 r., IX GC 1702/18SAOS