Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 Kodeks rodzinny i opiekuńczyWyczyść filtry

55 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 10 października 2012 r., V ACa 425/12

    …Oczywiście obowiązek ten odnośnie B. K. (2) wywodziłby się z treści art. 27 kro i nie jest tu istotne, czy obowiązek ten był stwierdzony wyrokiem, ani od tego, czy zmarły go wypełniał. Zasądzona renta nie może być wyższa od kwoty, jaką zmarły zobowiązany byłby świadczyć z tytułu obowiązku alimentacyjnego., ale też…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 5 października 2012 r., II SA/Łd 638/12 za stroną

    …się do kosztów utrzymania rodziny, o którym stanowi art. 27 K.r.o., zgodnie z którym oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 2 października 2012 r., II SA/Łd 617/12 za stroną

    …się do kosztów utrzymania rodziny, o którym stanowi art. 27 K.r.o., zgodnie z którym oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli.

    CBOSA
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 25 września 2012 r., III AUa 450/12

    …Przepis art. 27 k.r.o stanowi, że oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli. Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać także, w całości lub części, na osobistych staraniach o…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Poznaniu z 24 września 2012 r., I ACa 635/12

    …wspólne gospodarstwo domowe i M. C. , na podstawie art. 27 k.r.o. nadal przyczyniałby się do zaspokajania potrzeb rodziny. Sąd pierwszej instancji co do powódki A. C. uznał, że renta od pozwanej jest należna za okres od 3 sierpnia 2008r. do 30 kwietnia 2011r. (od maja 2011r. powódka podjęła zatrudnienie i…

    SAOS
  6. Postanowienie TK z 24 lipca 2012 r., Ts 134/09

    …po rozwiedzionym małżonku nie można upatrywać w brzmieniu art. 27 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59, ze zm.; dalej: k.r.o.), który statuuje obowiązek przyczyniania się współmałżonków do zaspokajania potrzeb rodziny.

    SAOS
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 10 lipca 2012 r., II SA/Łd 357/12 za stroną

    …Obowiązek opieki nad taką osobą przechodził następnie na współmałżonka, który w świetle regulacji art. 27 k.r.o. miał od tego momentu obowiązek zaspakajania potrzeb nowopowstałej rodziny. W wyroku z dnia 18 lipca 2008 r., w sprawie o sygn. akt P 27/07 (OTK - A 2008/6/107) Trybunał Konstytucyjny podkreślił, iż stricte…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gdańsku z 28 czerwca 2012 r., III SA/Gd 265/12 za stroną

    …Sąd zawarł tam tezę, że postanowienie wydane na podstawie art. 27 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9 poz. 59 ze zm., w skrócie k.r.o.), zgodnie z którym oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 26 czerwca 2012 r., II SA/Łd 368/12 za stroną

    …Dalej organ I instancji po przytoczeniu treści art. 27 i art. 130 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego uznał, iż ze zgromadzonych w sprawie dokumentów wynika, że ze strony J. G. w stosunku do J. G. nie ciąży obowiązek alimentacyjny, a nadto ww. pozostają w związku małżeńskim, brak jest zatem podstaw do przyznania…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 21 czerwca 2012 r., II SA/Łd 288/12 za stroną

    …Powołując się na przepis art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz art. 23 i art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego skarżąca stwierdziła, iż mimo okoliczności, że przepisy nie przewidują wprost istnienia między małżonkami obowiązku alimentacyjnego, to zgodnie z utrwalonym poglądem zarówno doktryny jak i…

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 14 czerwca 2012 r., I FZ 153/12

    …Zgodnie bowiem z art. 27 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. nr 9, poz. 59 ze zm.) oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swoich sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli, a art. 87…

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 14 czerwca 2012 r., I FZ 154/12

    …Zgodnie bowiem z art. 27 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. nr 9, poz. 59 ze zm.) oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swoich sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli, a art. 87…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Szczecinie z 13 czerwca 2012 r., II SA/Sz 437/12 za stroną

    …- charakter mają uprawnienia członków rodziny oparte na art. 27 k. r. i o. Alimentacyjnego charakteru omawianych obowiązków nie można zakwestionować, ponieważ odpowiadają one definicji wynikającej z art. 128 k.r. i o. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 1990 r. sygn. akt I CR 422/90).

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 czerwca 2012 r., II SA/Po 181/12 za stroną

    …o którym mowa w art. 128 k.r.o., jak i z treści art. 23 i art. 27 tego Kodeksu, w świetle których małżonkowie są zobowiązani do współdziałania dla dobra rodziny oraz zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli oraz do wzajemnej pomocy.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 29 maja 2012 r., II SA/Łd 203/12 za stroną

    …Obowiązek opieki nad taką osobą przechodził następnie na współmałżonka, który w świetle regulacji art. 27 k.r.o. miał od tego momentu obowiązek zaspakajania potrzeb nowopowstałej rodziny, chyba że ten współmałżonek legitymował się również orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 23 maja 2012 r., II SA/Łd 296/12 za stroną

    …2003 roku o świadczeniach rodzinnych w zw. z art. 23 i art. 27 ustawy z dnia 25 lutego 1964 roku - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, przez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że na małżonkach w trakcie trwania małżeństwa nie ciąży obowiązek alimentacyjny, a w następstwie tego niezastosowanie wskazanego przepisu…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 maja 2012 r., II SA/Rz 299/12 za stroną

    …mowa w ust. 1. Nie budzi wątpliwości w świetle przepisów art. 27, art. 28, czy choćby art. 130 K.r.io., że małżonek jest osobą zobowiązaną w pierwszej kolejności do alimentacji drugiego małżonka. W tej sytuacji konieczne było ustalenie, czy A. P. nie podejmuje lub rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Olsztynie z 8 maja 2012 r., II SA/Ol 275/12 za stroną

    …Obowiązek opieki nad taką osobą przechodził następnie na współmałżonka, który w świetle regulacji art. 27 k.r.o. miał od tego momentu obowiązek zaspakajania potrzeb rodziny, chyba że ten współmałżonek legitymował się również orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 kwietnia 2012 r., II SA/Po 44/12 za stroną

    …rodzinnego i opiekuńczego, jak i z treści art. 23 i art. 27 tego Kodeksu, w świetle których małżonkowie są zobowiązani do współdziałania dla dobra rodziny oraz zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli oraz do wzajemnej pomocy.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2012 r., I SA/Wa 284/12 za stroną

    …Obowiązek opieki nad taką osobą przechodził bowiem na współmałżonka, który - z mocy art. 27 k.r.io. - miał od tego momentu m.in. obowiązek zaspakajania potrzeb nowopowstałej rodziny. Zatem oba omawiane przepisy były ze sobą powiązane. Jednakże wyrokiem z dnia 18 lipca 2008 r. (sygn. akt P 27/07, publ.

    CBOSA