Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 135 § 2 Kodeks rodzinny i opiekuńczyWyczyść filtry

160 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 23 grudnia 2013 r., III RC 102/13

    …osobistych starań o utrzymanie i wychowanie powódki ( art. 135 § 2 k.r.o. ), sąd kwotę 300 zł zwiększonych wydatków na utrzymanie powódki rozłożył w proporcji 2:1 pomiędzy obydwoje rodziców małoletniej i podwyższył alimenty należne od pozwanego o kwotę 200 zł miesięcznie, zasadzając od pozwanego alimenty po 1.200 zł…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Białymstoku z 19 grudnia 2013 r., V RC 762/12

    …zarobkowych i majątkowych możliwości osoby zobowiązanej – art. 135 § 1 k.r.o. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Toruniu z 18 grudnia 2013 r., VIII Ca 583/13

    …wychowaniem i utrzymaniem, należy uznać, iż – stosownie do art. 135 §2 kro – swoim w/w osobistymi zachowaniami K. N. (2) w znacznej części wypełnia swój obowiązek alimentacyjny względem K. N. (1) , zaś w pozostałej części obowiązek dostarczania małoletniemu powodowi środków utrzymania winien obciążać w znaczącym…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 16 grudnia 2013 r., III RC 222/13

    …Znajduje on doprecyzowanie w art. 135 § 1 k.r.o. , który głosi, iż zakres świadczeń każdego z rodziców wobec dziecka zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, a nadto kształtowany jest wedle ich możliwości zarobkowych i majątkowych, przy czym obowiązany swój obowiązek alimentacyjny względem dziecka, które nie…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 grudnia 2013 r., II Ca 765/13

    …Zakres tego obowiązku wyznacza regulacja art. 135 KRO stosownie, do której wysokość alimentów zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobków i majątkowych możliwości zobowiązanego. Obecnie usprawiedliwione potrzeby małoletniego O. D. nie są w pełni zaspokajane z uwagi na nieregularne łożenie…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 grudnia 2013 r., II Ca 769/13

    …Zgodnie zaś z art. 135 § l KRO zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnianego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Współzależność między tymi dwoma czynnikami wyraża się w tym, że usprawiedliwione potrzeby uprawnionego powinny być zaspokajane w takim zakresie,…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 10 grudnia 2013 r., III RC 291/13

    …Jednocześnie przepis art. 135 § 1 k.r.o. mówi, iż zakres świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego, natomiast zobowiązany swój obowiązek alimentacyjny względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie możne przy tym…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Słupsku z 6 grudnia 2013 r., IV Cz 673/13

    …Skarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie art. 138 k.r.o. w zw. z art. 135 § 1 i 2 k.r.o. i art. 753 § 1 k.p.c. , poprzez nieuwzględnienie jego osobistych starań o wychowanie i utrzymanie powoda, oraz ustalenie obowiązku alimentacyjnego w sposób przesądzający o wymagalności roszczenia już w chwili wydania…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Krakowie z 5 grudnia 2013 r., I ACa 1197/13

    …dobrej wiary , oraz nietrafnego zastosowania normy art. 135 §1 kr i op i w konsekwencji obciążeniem apelującego świadczeniami alimentacyjnymi , których wymiar nie da się pogodzić ani z rzeczywistymi potrzebami uprawnionego do nich małoletniego syna ani z realnymi możliwościami dochodowymi zobowiązanego.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Nowym Sączu z 4 grudnia 2013 r., III Ca 763/13

    …faktycznym Sąd w oparciu o przepisy art. 133 § 1 kro i art. 135 § 1 i § 2 kro uznał powództwo (w jego ostatecznej wersji) za uzasadnione. W ocenie Sądu pozwany jest w stanie partycypować w kosztach utrzymania powodów w zakresie zasądzonych na ich rzecz kwot, a które to zdaniem Sądu odpowiadają ich usprawiedliwionym…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Toruniu z 4 grudnia 2013 r., VIII Ca 466/13

    …Sąd Rejonowy zasądził należne od pozwanego na rzecz małoletniej powódki alimenty na podstawie art. 135 § 1 kro . W pozostałym zakresie powództwo o alimenty podlegało zaś oddaleniu, bowiem obowiązek uiszczania wyższych kwot przekraczałby możliwości pozwanego.

    SAOS
  12. Wyrok SR w Prudniku z 3 grudnia 2013 r., III RC 302/13

    …Stosownie do dyspozycji art. 135 § 1 k.r.o. zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Zawsze jednak każde dziecko musi mieć zapewnione podstawowe warunki egzystencji w postaci wyżywienia zapewniającego jego prawidłowy…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Kłodzku z 29 listopada 2013 r., III RC 287/13

    …Zgodnie zaś z treścią art. 135 § 1 k.r.o. , zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Podkreślić należy, że zakres usprawiedliwionych potrzeb dziecka określa się przy uwzględnieniu reguły równej stopy życiowej rodziców…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 listopada 2013 r., II Ca 708/13

    …Sąd Rejonowy wskazał, iż podstawę rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie stanowi art. 135 § 1 i 2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , art. 133 § 1 krio oraz art. 128 krio zgodnie, z którym obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Olsztynie z 27 listopada 2013 r., VI RCa 268/13

    …i możliwości zarobkowych pozwanego stanowiące zgodnie z art. 135§1 k.r.o. granice obowiązku alimentacyjnego. Jednocześnie słusznie zanegował pozwany interpretowanie ograniczonego jego udziału w życiu dziecka jako przesłanki pejoratywnie oddziałującej na jego sytuację.

    SAOS
  16. Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 27 listopada 2013 r., III RC 140/13

    …Natomiast zgodnie z art. 135 § 1 i 2 k.r.o. zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać w…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Prudniku z 26 listopada 2013 r., III RC 228/13

    …Stosownie do dyspozycji art. 135 § 1 kro zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Zawsze jednak każde dziecko musi mieć zapewnione podstawowe warunki egzystencji w postaci wyżywienia zapewniającego jego prawidłowy…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Świdnicy z 26 listopada 2013 r., III RC 520/13

    …Sąd rozstrzygnął niniejszą sprawę w oparciu o przepisy art. 138 i art. 135 § 1 i 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego . Zgodnie z art. 138 krio w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Ostrołęce z 26 listopada 2013 r., I Ca 406/13

    …par. 1 i art. 328 par. 2 k.p.c. ) i prawa materialnego ( art. 135 par. 1 k.r.o. ); - błąd w ustaleniach faktycznych przez przecenienie możliwości zarobkowych pozwanego oraz zawyżenie potrzeb uprawnionego dziecka; -nierozpoznanie istoty sprawy w zakresie tychże potrzeb.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Toruniu z 20 listopada 2013 r., VIII Ca 480/13

    …W myśl przepisu art. 138 kro w razie zmiany stosunków w rozumieniu art. 135 kro , tj. po stronie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego albo zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego, można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

    SAOS