Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Gdańsku z 20 grudnia 2012 r., I ACa 287/12
…zarzucając: naruszenie przepisów prawa procesowego: art. 133 §3 k.p.c. , poprzez niezawiadomienie pełnomocnika pozwanego o terminie rozprawy w dniu 28 listopada 2011r., w czasie której przeprowadzono istotny dowód z ustnej opinii biegłej z dziedziny rachunkowości, a w konsekwencji pozbawienie pozwanego możliwości…
SAOS - Wyrok SR w Prudniku z 20 grudnia 2012 r., III RC 221/12
…Zaś wedle art. 133 § 1 kro rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Stosownie do dyspozycji art. 135 § 1 kro zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości…
SAOS - Wyrok SR w Bolesławcu z 18 grudnia 2012 r., III RC 491/12
…W zaspokojeniu tych potrzeby powinni, zgodnie z art. 133§1 krio , uczestniczyć oboje rodzice. Biorąc pod uwagę, że miesięczne koszt utrzymania małoletniego od ostatniej sprawy wzrósł o co najmniej 350 zł miesięcznie ( opłata za przedszkole), uwzględniając, że w tym czasie dochody matki powoda wzrosły o kwotę brutto…
SAOS - Wyrok SR w Złotoryi z 14 grudnia 2012 r., III RC 406/12
…W pierwszej kolejności podnieść należy, iż zgodnie z art. 133 § 1 k.r.i.o. Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
SAOS - Wyrok WSA w Krakowie z 7 grudnia 2012 r., III SA/Kr 247/12 za stroną
…Powyższa regulacja związana była z faktem, że – zgodnie z art. 133 § 1 i 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego - obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka istnieje do czasu, w którym dziecko jest już w stanie utrzymać się samodzielnie chyba, że pozostaje w niedostatku.
CBOSA - Wyrok SR w Prudniku z 5 grudnia 2012 r., III RC 335/12
…Zaś wedle art. 133 § 1 k.r.o. rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Stosownie do dyspozycji art. 135 § 1 k.r.o. zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z 4 grudnia 2012 r., III RC 34/12
…Sąd zważył również na dyspozycję przepisu art. 133 § 1 k.r.o. , w myśl którego obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka, które nie jest w stanie jeszcze utrzymać się samodzielnie, polega na zaspokajaniu jego potrzeb i wynika z niezdolności dziecka do samodzielnego utrzymania się.
SAOS - Wyrok SR w Prudniku z 3 grudnia 2012 r., III RC 320/12
…Zaś wedle art. 133 § 1 kro rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Stosownie do dyspozycji art. 135 § 1 kro zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z 29 listopada 2012 r., III RC 391/12
…Sąd zważył również na dyspozycję przepisu art. 133 § 1 k.r.o. , w myśl którego obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka, które nie jest w stanie jeszcze utrzymać się samodzielnie, polega na zaspokajaniu jego potrzeb i wynika z niezdolności dziecka do samodzielnego utrzymania się.
SAOS - Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 26 listopada 2012 r., III RC 55/12
…Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dzieci wynika z treści art. 133 § 1 krio , który stanowi, że rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymywać się samodzielnie chyba, że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 22 listopada 2012 r., III AUa 974/12
…na uwadze fakt, że M. P. uchylał się od wynikającego z art. 133 § 1 kro obowiązku alimentacyjnego wobec swoich dwojga dzieci. Taka sytuacja trwała aż szesnaście lat (1988-2004). Negatywna postawa wnioskodawcy wynika również z faktu, że w okresie od 31 grudnia 1994 roku do 12 marca 2003 roku nie dokonał żadnej wpłaty…
SAOS - Wyrok SR w Prudniku z 22 listopada 2012 r., III RC 309/12
…Zaś wedle art. 133 § 1 kro rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Stosownie do dyspozycji art. 135 § 1 kro zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości…
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 22 listopada 2012 r., II Ca 655/12
…Nadto zgodnie z art. 133 § 1 i 2 k.r.o. rodzice są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
SAOS - Wyrok SR w Kłodzku z 14 listopada 2012 r., III RC 341/12
…powoda A. R. – k. 35 /. Sąd zważył : Zgodnie z treścią art. 133 § 1 i 2 k.r.o. rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
SAOS - Wyrok SR w Prudniku z 13 listopada 2012 r., III RC 237/12
…Zaś wedle art. 133 § 1 kro rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Stosownie do dyspozycji art. 135 § 1 kro zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości…
SAOS - Wyrok SR w Lubaniu z 13 listopada 2012 r., III RC 201/12
…Obowiązek alimentacyjny K. S. wobec powódki A. S. wynika z art. 133 par 1 krio mówiącego o tym, że rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba, że dochody w majątku dziecka wystarczają na pokrycie jego utrzymania i wychowania.
SAOS - Wyrok SR w Złotoryi z 6 listopada 2012 r., III RC 198/12
…Zgodnie z art. 133§1 kro rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. J. K. i W. K. są małoletnie.
SAOS - Wyrok SR w Kłodzku z 2 listopada 2012 r., III RC 455/12
…K. Filia w B. z dnia 11 września 2012r Sąd zważył: W myśl art. 133 k.r.o. rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania ( § 1 ).
SAOS - Wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2012 r., III SA/Kr 118/12 za stroną
…Powyższa regulacja związana była z faktem, że – zgodnie z art. 133 § 1 i 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego - obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka istnieje do czasu, w którym dziecko jest już w stanie utrzymać się samodzielnie chyba, że pozostaje w niedostatku.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2012 r., III SA/Kr 138/12 za stroną
…Powyższa regulacja związana była z faktem, że – zgodnie z art. 133 § 1 i 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego - obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka istnieje do czasu, w którym dziecko jest już w stanie utrzymać się samodzielnie chyba, że pozostaje w niedostatku.
CBOSA