Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SA w Krakowie z 15 grudnia 2014 r., I ACz 2389/14
…W myśl art. 113 ¹ § 1 Krio jeżeli dziecko przebywa stale u jednego z rodziców, sposób utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez drugiego z nich rodzice określają wspólnie, kierując się dobrem dziecka i biorąc pod uwagę jego rozsądne życzenia; w braku porozumienia rozstrzyga sąd opiekuńczy.
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 19 listopada 2014 r., I Ca 313/14
…Kluczowe znaczenie ma w tej kwestii przepis art.113§2 k.r.o. wskazujący, iż osobą uprawnioną do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto pozostaje w niedostatku , w przeciwieństwie do określonej w art.113§1 k.r.o. instytucji alimentacji przez rodziców dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.
SAOS - Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 23 października 2014 r., II Ca 594/14
…Sąd Rejonowy zważył, iż podstawą rozstrzygnięcia jest art. 113 § 1 i § 2 oraz art. 113¹ § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego . Zgodnie z powołanym przepisem art. 113 § 1 i § 2 krio - niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów.
SAOS