Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Rzeszowie z 6 grudnia 2012 r., I ACa 337/12
…odrzucenie spadku potrzebna jest zgoda Sądu opiekuńczego ( art. 101 § 3, art. 156, art. 178 § 2 kro ), a brak takiej zgody pociąga za sobą nieważność takiego oświadczenia złożonego przez przedstawiciela ustawowego (vide: uchwała pełnego składu Izby Cywilnej SN z 24 czerwca 1961 r. I CO 16/61 – OSNCP 1963, nr 11, poz.…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2012 r., I SA/Wa 2215/11 za organem
…inwestycji w zakresie dróg krajowych wymaganym przez art. 101 § 3 k.r.o., prawomocnym postanowieniem sądu opiekuńczego, zezwalającym na dokonanie czynności rozporządzających, przekraczających zwykły zarząd majątkiem małoletniego, 2) rażące naruszenie przepisów prawa materialnego - art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 lutego 2012 r., I SA/Lu 11/12 za stroną
…Przedstawione stanowisko prawne ma podstawę przede wszystkim w art. 92, art. 98 § 1, § 3, art. 101 § 1 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy / Dz.U.64.9.59 ze zm. – k.r.o. /. Nie ma podstaw do pomijania tych unormowań k.r.o. w relacjach małoletniego podatnika z organem podatkowym.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 lutego 2012 r., I SA/Lu 10/12 za stroną
…Przedstawione stanowisko prawne ma podstawę przede wszystkim w art. 92, art. 98 § 1, § 3, art. 101 § 1 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy / Dz.U.64.9.59 ze zm. – k.r.o. /. Nie ma podstaw do pomijania tych unormowań k.r.o. w relacjach małoletniego podatnika z organem podatkowym.
CBOSA