Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 94 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok TK z 18 lipca 2011 r., K 25/09

    …Z zasady zawierają one uzasadnienie (art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k.). Zezwolenie prokuratora wydane na podstawie art. 13 ust. 3 prawa prasowego dotyczy podobnej sytuacji. Kwestii tej jednak Trybunał nie przesądza, gdyż do jego kompetencji nie należy sprawowanie kontroli sposobu wykładni obowiązujących przepisów, ich…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 30 czerwca 2011 r., SNO 26/11

    …uznanie, że zażalenie zostało złożone po terminie, oraz art. 94 § 2 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 pkt 1 k.p.k. poprzez nie wskazanie oznaczenia organu oraz osoby wydających zarządzenie, wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. W uzasadnieniu tego środka odwoławczego skarżący podniósł, że odpis wyroku wraz z…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Katowicach z 2 czerwca 2011 r., II AKa 142/11

    …oprócz danych zamieszczanych w każdym postanowieniu ( art. 94 § 1 k.p.k. ), powinno zawierać wskazanie osób albo instytucji, którym powierza się przygotowanie opinii, a także termin jej dostarczenia ( art. 194 pkt 1 i 3 k.p.k. ) oraz przedmiot i zakres ekspertyzy ze sformułowaniem, w miarę potrzeby, pytań…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 20 kwietnia 2011 r., IV KK 422/10

    …prawa procesowego, a mianowicie art. 433 § 2 k.p.k. i art. 94 § 1 k.p.k., polegającego na tym, że sąd odwoławczy rozpatrując zażalenie obrońcy A. M., w uzasadnieniu swego orzeczenia nie odniósł się w sposób należyty do zarzutu błędnego przyjęcia przez Sąd I instancji, że ścigany, po jego ewentualnym wydaniu organom…

    SAOS
  5. Postanowienie TK z 19 kwietnia 2011 r., P 17/09

    …uzasadniania orzeczeń wydawanych w toku postępowania (art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 98 § 1 k.p.k.). Art. 325e został wprowadzony do kodeksu postępowania karnego w związku z jego obszerną nowelizacją z 10 stycznia 2003 r. (Dz. U. Nr 17, poz. 155).

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 19 stycznia 2011 r., WZ 53/10

    TezaBez zaistnienia „szczególnie uzasadnionego wypadku”, o którym mowa w art. 238 § 1 k.p.k., a który każdorazowo należy wykazać, przedłużenie kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych na okres „najwyżej dalszych 3 miesięcy”, jest niedopuszczalne.

    SAOS