Orzeczenia i interpretacje

…A. G. po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2016 r. sprawy D. K. , syna J. i M. ur. (...) w P. obwinionego z art. 86§2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 23 sierpnia 2016 r. sygnatura akt III W 272/16 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw.

…przeciwko A. R. (1) o przypisane mu wykroczenie z art. 86 § 2 kw wobec przedawnienia karalności czynu i w tej części kosztami procesu obciąża Skarb Państwa; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisach czynów przypisanych oskarżonemu S. C. (1) w punktach 1 i 10 przyjmuje, iż dopuścił się ich będąc uprzednio…

…Na mocy art. 85 § 1 i 2 kk , art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego kary połączył, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Na mocy art. 46 § 1 kk orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przypisanymi mu przestępstwami poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 90.200…

…tj. art. 249 § 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. i przy zast. art. 86 § 2 k.p.k. – poprzez zaniechanie przez Sąd wezwania oskarżonego D. Ć. do obowiązkowego stawiennictwa na posiedzenie na którym rozpoznawany był wniosek pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych o zastosowanie środka zapobiegawczego i tym samym zaniechanie…

…do samodzielnego działania w procesie; zgodnie z art. 86 § 2 k.p.k. udział oskarżonego w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego. Powyższe stwierdzenie mogłoby pozornie prowadzić do konkluzji o niezgodności art. 446 § 1 k.p.k. z ustawową (at.

…karnego procesowego, to jest art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 86 § 2 k.p.k. w zw. z art. 425 § 1 k.p.k. w zw. z art. 444 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r., polegające na nierozpoznaniu prawidłowo wniesionej i przyjętej apelacji oskarżonego W. K.”.

…Wszak zgodnie z przepisem art. 86 § 2 k.p.k. , udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego, a fakt posiadania obrońcy nie powoduje, że skazany przestaje być stroną postępowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2011 r, sygn. akt III KZ 74/11, LEX nr 1055036).