Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Siedlcach z 22 października 2015 r., II Ka 460/15
…Sytuacja taka byław obliczu nieskorzystania przez obrońcę z możliwości statuowanych przepisem art. 84 § 2 k.p.k. - równoznaczna z niemożnością sprawowania rzetelnej obrony z urzędu. Żadne działania obrońcy nie mogą bowiem odbijać się niekorzystnie na sytuacji procesowej oskarżonego ( por. wyrok Sądu Najwyższego z 30…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 28 kwietnia 2015 r., XI Ka 90/15
…odwoławczym przez obrońcę wyznaczonego na podstawie art.84§2kpk , ma swoją podstawę w regulacji §14 ust. 2 pkt 4, § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. „w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 20 marca 2015 r., IV Ka 1058/14
Sygn. akt IV Ka 1058/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chodak (spr.) Sędziowie: SSO Wojciech Maczuga SSR del. Małgorzata Tyndel Protokolant: st. prot. Marta Kruk przy udziale Marii Zębali…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 19 marca 2015 r., II AKa 46/15
…lub miejscem zamieszkania dotychczasowego obrońcy ( art. 84 § 2 zd. 2 k.p.k. ), i jego nieuwzględnienie, nie jest warunkiem uznania wydatków, poniesionych przez obrońcę przy wykonywaniu tej czynności, za „niezbędne” w rozumieniu § 19 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie…
SAOS - Postanowienie SN z 26 lutego 2015 r., III KK 23/15
…sytuacji, gdy nie skorzystał on z ustanowionej w przepisie art. 84 § 2 k.p.k. możliwości złożenia wniosku o zwolnienie go z obowiązków dokonania czynności procesowej z zakresu obrony w sytuacji, gdy czynność miała być dokonana poza siedzibą kancelarii obrońcy z urzędu.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 26 lutego 2015 r., II AKa 12/15
…lub miejscem zamieszkania dotychczasowego obrońcy ( art. 84 § 2 zd. 2 k.p.k. ), i jego nieuwzględnienie, nie jest warunkiem uznania wydatków, poniesionych przez obrońcę przy wykonywaniu tej czynności, za "niezbędne" w rozumieniu § 19 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie…
SAOS