Orzeczenia i interpretacje

…a po jej upływie Sąd Rejonowy w Lublińcu na podstawie art. 81§ 1 k.p.k. w zw. z art. 79§1 pkt 3 k.p.k. wyznaczył A. P. (1) obrońcę z urzędu. Uznał zatem konieczność obrony obligatoryjnej , gdy zachodziła uzasadniona wątpliwość, czy zdolność rozpoznania znaczenia zarzucanego czynu lub kierowania swoim postępowaniem…

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke Protokolant : apl. radc. Katarzyna Senk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. sprawy A.…

Sygn. akt IV Ka 555/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy S. K. (1) zasługuje na częściowe uwzględnienie; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem tego oskarżonego od ( pozostających w związku ) czynów zarzucanych mu w punktach III, IV i V akty oskarżenia. Sąd odwoławczy w pierwszej kolejności odniesie się do…

…dojść do ewentualnego naruszenia art. 6 k.p.k. w zw. z art. 81 § 1a k.p.k. , a więc ogólnie pojętego prawa do obrony. Sąd odwoławczy zważył, iż zgodnie z treścią art. 6 k.p.k. oskarżonemu przysługuje prawo do obrony, w tym prawo do korzystania z pomocy obrońcy, o czym należy go pouczyć.

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke (spr.) Sędziowie: SSO Hanna Bartkowiak SSO Dariusz Śliwiński Protokolant : apl. radc. A. M. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Jacka Derdy po…

…z urzędu – prezesa sądu właściwego do rozpoznania sprawy ( art. 81 kpk ). Pierwszym warunkiem przewidzianym w art. 78 § 1 kpk , od którego uzależnione jest wyznaczenie obrońcy z urzędu, jest nieposiadanie przez podejrzanego obrońcy z wyboru.

…Tymczasem zgodnie z treścią art. 81 § 1a k.p.k. na postanowienie sądu o odmowie wyznaczenia obrońcy służy zażalenie do innego równorzędnego składu tego sądu. R. Z. (1) nieobecny na terminie rozprawy 7 grudnia 2017 r. , nie reprezentowany już na tym etapie przez fachowego obrońcę, faktycznie nie dowiedział się o treści…

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke Protokolant : prot. sąd. K. S. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. sprawy Z. B. ,…

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Taberska SSO Dariusz Śliwiński Protokolant : p. o. staż. K. K. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Arkadiusza Dzikowskiego…

…postępowania, mającą wpływ na treści wyroku, a mianowicie art. 81 a § 2 kpk poprzez brak niezwłocznego rozpoznania wniosku obwinionego z dnia 8 września 2017 r. o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu- a w konsekwencji pozbawienia obwinionego prawa do skutecznej obrońcy w postępowaniu przed Sadem I instancji, wnosząc o…

…mające wpływ na treść wyroku, tj. art. 79 k.p.k. w zw. z art. 81 § 1 k.p.k. i art. 140 k.p.k. poprzez pozbawienie oskarżonego prawa do obrony polegające na niezawiadomieniu obrońcy o terminach rozpraw, skutkiem czego obrońca wyznaczony z urzędu nie uczestniczył w tych rozprawach, w których jego udział był obowiązkowy.

…sąd obrońcę z urzędu dla oskarżonego ustanowił, a trybie art. 81 § 2 kpk na uzasadniony wniosek oskarżonego lub jego obrońcy może wyznaczyć nowego obrońcę w miejsce dotychczasowego. Dalsze ogólnikowe i nierzeczowe zarzuty apelującego oskarżonego o wniesieniu wobec niego aktu oskarżenia jako aktu zemsty wobec podjętych…

Sygn. akt II AKa 395/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSO del. Marta Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale…

…jedynie należy że chodzi o art. 6 k.p.k. w zw. z art. 81 § 2 k.p.k. Drugi z wymienionych przepisów stanowi, że nowy obrońca z urzędu w miejsce dotychczasowego może być wyznaczony na „uzasadniony wniosek” dotychczasowego obrońcy lub samego oskarżonego.