Orzeczenia i interpretacje

…ust. 1 Konstytucji oraz z art. 26 § 1 i art. 231 § 1 k.k.; art. 81 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) sprzeczność z art. 2 w zw. z art. 42 ust. 2 oraz z art. 30 Konstytucji; art. 115 § 2 k.p.k. sprzeczność z art. 2 w zw.

TezaWyznaczenie, w trybie art. 22 k.p.s.w., obrońcy z urzędu w postępowaniu w sprawie o wykroczenia uzależnione jest od kumulatywnego spełnienia dwóch warunków: niezamożności wnioskującego i interesu wymiaru sprawiedliwości. Przepis ten wymaga także, by obwiniony w sposób należyty wykazał pierwszą z przesłanek, przy czym…

TezaJeśli w postępowaniu sądowym dochodzi do cofnięcia wyznaczenia obrońcy, wobec ustania okoliczności utrudniających obronę, powołanych przy jego wyznaczeniu, to zarzut obrazy art. 79 § 2 k.p.k., wskazujący zarazem na uchybienie określone w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., będzie skuteczny tylko wtedy, gdy skarżący wykaże, że…

…pkt 1 skargi konstytucyjnej” i wnosi o zbadanie zgodności art. 81 k.p.k. z art. 2 i art. 42 ust. 2 Konstytucji. W przekonaniu pełnomocnika skarżącego, niezgodność art. 81 k.p.k. ze wskazanymi wzorcami polega na braku możliwości zaskarżenia zarządzenia o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu.

TezaBrak jest dostatecznych podstaw do odmowy zasądzenia obrońcy kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu po uprawomocnieniu się orzeczenia, niezależnie od tego, czy jest to obrońca wyznaczony na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. w celu podjęcia czynności określonych w art. 84 § 3 k.p.k., czy też obrońca…