Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 79 Kodeks postępowania karnego

675 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 7 czerwca 2024 r., IV Ka 285/24

    …( jego części ) nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 pkt 4 kpk . Możliwa była konwalidacja wadliwych czynności procesowych, poprzez powtórzenie dowodów przeprowadzonych na rozprawie w dniu 17 października 2023 roku na ponownym terminie rozprawy w obecności obrońcy z urzędu.

    SAOS
  2. Postanowienie SR w Mińsku Mazowieckim z 3 czerwca 2024 r., II K 305/24

    …(1) obrońcy z uwagi na fakt, iż nie ukończył on 18 lat ( art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k. ). Oskarżony A. P. (1) urodził się w dniu (...) , nie ukończył zatem 18 lat, i stosownie do treści przepisu art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k. powinien mieć obrońcę, wobec czego Sąd w oparciu o przepis art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k. zarządzeniem z dnia…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 27 maja 2024 r., VI Ka 217/23

    …obrońcy jest nieobowiązkowy, którą to możliwość przewiduje art. 79 § 4 kpk . Powodowało to daleko idące konsekwencje, albowiem na dalszy etapie postępowania, w tym również po uchyleniu poprzedniego wyroku, Sąd Rejonowy nie mógł procedować pod jego nieobecność.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 maja 2024 r., VI Ka 556/23

    …sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k. lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności. Artykuł 439 § 1 pkt 10 k.p.k. zawęża rozumienie instytucji bezwzględnej przyczyny odwoławczej…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Toruniu z 10 maja 2024 r., IX Ka 625/23

    …lub pokierować swoim postępowaniem, - art. 6 kpk , art. 79 § 1 pkt 4 kpk w w. z art. 81 § 1 kpk polegająca na zaniechaniu wyznaczenia oskarżonemu obrońcy z urzędu, ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Apelacja obrońcy okazała się…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 29 kwietnia 2024 r., II AKa 147/22

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 147/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. (...) , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny…

    SAOS
  7. Wyrok SA we Wrocławiu z 18 kwietnia 2024 r., II AKa 101/24

    Sygnatura akt II AKa 101/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Szliwa SSA Artur Tomaszewski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Anny Kaniak prokuratora…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 10 kwietnia 2024 r., VI Ka 136/24

    …Zarzut 1.obraza przepisów postępowania a mianowicie art. 79 § 1 pkt 3, 4 k.p.k. albowiem wyrok został wydany pomimo iż udział obrońcy w postępowaniu przed Sądem I instancji był obligatoryjny, a to ze względu na stan psychiczny oskarżonej który uniemożliwiał jej prowadzenie obrony w sposób rozsądny oraz samodzielny, a…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 9 kwietnia 2024 r., IV Ka 815/23

    …wątpliwości, co do poczytalności ” sprawcy w rozumieniu art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk , a w konsekwencji konieczność sięgnięcia po opinię sądowo-psychiatryczną co do poczytalności sprawcy i innych. Sąd odwoławczy zważył, że oskarżony J. W. (1) ma wyższe wykształcenie, jest czynnym zawodowo nauczycielem, a nadto prezesem…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Poznaniu z 3 kwietnia 2024 r., IV Ka 59/24

    …Zarzut 3.1. Bezwzględna przesłanka odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 79 § 1 pkt 4 kpk wynikająca z faktu, że w toku postępowania oskarżony nie miał zapewnionego obrońcy z urzędu – o co oskarżony wnosił – choć zachodziła uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 marca 2024 r., IV Ka 824/23

    …adwokata A. W. (2) , na podstawie art. 81§1 k.p.k. w zw. z art. 79§1 pkt 3 k.p.k. i zarówno przed, jak i po wniesieniu aktu oskarżenia nie stwierdzono braku obligatoryjnej obrony. Przypomnieć należy, iż w wypadku powzięcia przez organ procesowy uzasadnionych wątpliwości: czy zdolność oskarżonego do rozpoznania…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 5 marca 2024 r., IV Ka 12/24

    …W aktach postępowania nie znajduje się żadna decyzja procesowa wydana w trybie art. 79 § 4 kpk , która stanowiłaby o ustaniu stanu obrony obligatoryjnej na podstawie wniosków opinii biegłych psychiatrów, gdyż ani prokurator nie wnioskował do sądu o wydanie takiego postanowienia, ani też Sąd I instancji nie wydał…

    SAOS
  13. Zarządzenie SR w Legionowie z 6 lutego 2024 r., II K 1019/23

    …Sąd na rozprawie w dniu 6 lutego 2024 roku, na podstawie art. 79 § 2 k.p.k. w zw. z art. 81 § 1 k.p.k. , uznał brak podstaw do obrony obligatoryjnej w sprawie, gdyż w toku postępowania nie potwierdzono okoliczności leczenia się oskarżonego z powodu zaburzeń psychiatrycznych bądź odwykowych, zaś dokumentacja medyczna…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Krośnie z 30 stycznia 2024 r., II Ka 379/23

    …Zarzut 3.2. Obrońca oskarżonego zarzucił naruszenie przepisów art. 439 § 1 pkt 10 KPK w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 i pkt 4 w zw. z art. 79 § 3 i S 4 KPK poprzez przeprowadzenie postępowania bez udziału obrońcy podczas gdy przedmiotowej sprawie stan obrony obligatoryjnej nie ustał z uwagi na brak postanowienia, o którym…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 stycznia 2024 r., IV Ka 810/23

    …W aktach postępowania nie znajduje się jednak żadna decyzja procesowa wydana w trybie art. 79 § 4 kpk , która stanowiłaby o ustaniu stanu obrony obligatoryjnej na podstawie przytoczonych przed chwilą wniosków opinii biegłych psychiatrów.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 28 grudnia 2023 r., XVIII K 97/23

    …prowadzić do powstania takich wątpliwości o jakich mowa w art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. , nie zawiera również wypowiedź biegłego lekarza psychiatry uzyskana w formie opinii przez oskarżyciela publicznego na etapie postępowania przygotowawczego. W oparciu o dokumentację medyczną oraz analizę procesowych wypowiedzi ówcześnie…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 14 grudnia 2023 r., IX Ka 648/23

    …Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności Stosownie do treści art. 79 § 1 pkt 3 i 4, § 3 i § 4 k.p.k. w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Siedlcach z 7 grudnia 2023 r., II Ka 777/23

    …podstawę do wyznaczenia mu obrońcy z urzędu w trybie art. 79 § 1 pkt 4 kpk . Bez potrzeby powielania całej zawartej w tym postanowieniu argumentacji należy wskazać, że z dostępnej w aktach sprawy II K 1445/21 opinii sądowo-psychiatrycznej wynika, iż skazany może samodzielnie wykonywać obronę.

    SAOS
  19. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 30 listopada 2023 r., II AKa 197/18

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 197/18 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 8 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 listopada 2023 r., IV Ka 596/23

    …Od momentu powzięcia rozważanych wątpliwości, o których mowa w art. 79 § 1 pkt. 4 k.p.k. zaistniała obrona obligatoryjna, a udział obrońcy w postępowaniu stał się obowiązkowy. Oskarżona ustanowiła sobie w postępowaniu odwoławczym obrońcę z wyboru, który uczestniczył w rozprawie apelacyjnej.

    SAOS