Orzeczenia i interpretacje

…na Sali, ponownie takowego mu przyznał w oparciu o przepis art. 79 §2 kpk (k.127). Reasumując: nie sposób zgodzić się z obrońcą, iż zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie dawał podstawy do dokonania przez sąd ustaleń potwierdzających dopuszczenie się przez oskarzonego przypisanych mu czynów.

…obrońcy z urzędu, do czego obligował go przepis art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. 4. W sytuacji bowiem, gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy zdolność oskarżonego rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona oraz gdy…

…Sąd Rejonowy powinien wydać postanowienie w trybie art. 79 § 4 kpk , uznając udział obrońcy za nieobowiązkowy, ewentualnie go ustanowić i konwalidować to uchybienie. Biorąc pod uwagę, że oskarżony był wówczas tymczasowo aresztowany, z uwagi na brak zatrudnienia i utrzymywanie się z oszczędności zapewne nie będąc w…

…oskarżonej wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona ( art. 79 § 1 pkt 3 kpk ). W tej sytuacji zgodnie z treścią art. 79 § 3 udział obrońcy na rozprawie jest obowiązkowy. W tym miejscu wskazać należy na utrwaloną linię orzecznictwa Sądu Najwyższego, który stwierdził, że obrona obligatoryjna w wypadkach wskazanych w…

…postępowania korzystać z pomocy obrońcy, co w świetle art. 79 § 1 pkt 3 kpk byłoby obowiązkowe, zgodnie z treścią art. 439§ 1 pkt 10 kpk stanowiłoby bezwzględną przesłankę odwoławczą, skutkującą niezależnie od wpływu jakichkolwiek uchybień procesowych na treść wyroku koniecznością jego uchylenia.

…przepisów procesowych ( art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 2 k.p.k. oraz art. 4 § 1 i 2 k.p.k. i art. 2 § 2 k.p.k. ). Sądy obu instancji wykazały przy tym wadliwość albo brak należytej inicjatywy dowodowej w rozpoznaniu sprawy, a także bezczynności.

…praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 6 i art. 79 § 1 pkt 4 kpk poprzez naruszenie prawa oskarżonego do obrońcy w toku całego postępowania sądowego. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Ustawodawca ograniczył możliwość…

…dowodu z opinii biegłych psychiatrów powołując się na art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk a contrario ( k. 77). Zdaniem Sądu Okręgowego nie miał ich słusznie. To, że oskarżony notorycznie, jak wypije alkohol, jeździ sobie samochodem w stanie nietrzeźwości łamiąc orzeczone zakazy sądowe nie świadczy o niepoczytalności, tylko o…

…stwierdzono, że „obrona obligatoryjna, o której mowa w art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk powstaje od momentu, gdy organ procesowy powziął wątpliwości co do tego, czy sprawca mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenie lub pokierować swoim postępowaniem ( art. 79 § 1 pkt 3 kpk w zw.

Warszawa, dnia 30 lipca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 730/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy – stażysta Dominika Mroczka przy udziale prokuratora Marzeny…

…tym zakresie, powziąć uzasadnione wątpliwości określone w art. 79 § 1 pkt 3 i 4 oraz § 2 kpk . Uprawdopodobnienie w tym zakresie było możliwe chociażby poprzez przedłożenie sądowi przez obrońcę jakiejkolwiek dokumentacji z leczenia, wszczętego nawet w postępowaniu odwoławczym.

…tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona ( art. 79 § 1 pkt 3 kpk ), albo też czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny ( art. 79 § 1 pkt 4 kpk ), udział obrońcy w postępowaniu staje się obligatoryjny.

…braku wydania przez sąd postanowienia, o którym mowa w art. 79 § 4 kpk , stwierdzającego brak obligatoryjności obrony, również w sytuacji, gdy z opinii biegłych lekarzy psychiatrów wynika, iż poczytalność oskarżonego w czasie popełnienia czynu nie była wyłączona ani w znacznym stopniu ograniczona, a nadto, że stan…

…nie zachodził przypadek obrony koniecznej w rozumieniu art. 79 kpk czy art. 80 kpk . W tym aspekcie zarówno apelacja nie podnosi zupełnie żadnych argumentów, jak i postępowanie dowodowe, uzupełnione przez Sąd Okręgowy, nie daje żadnych podstaw, by to ustalić.

Sygn. akt II Ka 299/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. sprawy…

…oskarżonej w toczącym się postępowaniu był obligatoryjny  art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. 3. W dniu 9 stycznia 2022 roku biegli sporządzili opinię sądowopsychiatryczną wskazując we wnioskach, że nie stwierdzili u badanej zaburzeń psychicznych, ani upośledzenia umysłowego, jej stan psychiczny nie znosił, ani nie…

…przyczyna odwoławcza, tj. art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 79 § 1 pkt 4 kpk z uwagi na niewyznaczenie oskarżonemu obrońcy z urzędu i tym samym pozbawienie go prawa do obrony, w sytuacji gdy oskarżony w przeszłości miał problemy natury psychicznej, przez co zachodziła uzasadniona wątpliwość, czy jego stan zdrowia…

…sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Sytuacja taka wystąpiła w przypadku oskarżonych A. M. (1) , Ł. N. (1) , J. L. i D. W. – co omówiono w części 5.3. niniejszego uzasadnienia, w ramach…