Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 79 § 3 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 17 grudnia 2013 r., WK 18/13

    …rozprawie lub posiedzeniu, np. w przypadkach określonych w art. 79 § 3, art. 80, art. 671 § 1 i 2 k.p.k., bowiem dotyczy ono (sformułowanie) każdej czynności procesowej, której musi dokonać obrońca, by czynność ta była prawnie skuteczna. Nadając taką treść przepisowi w cyt.

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 12 grudnia 2013 r., II KK 288/13

    …W kasacji wniesionej przez adwokata R. K. podniesione zostały zarzuty: - naruszenia art. 79 § 1 pkt 3 i § 3 k.p.k. poprzez przeprowadzenie w dniu 13 marca 2013 r. przez Sąd Okręgowy w W. rozprawy odwoławczej pod nieobecność obrońcy oskarżonego, którego obecność na rozprawie była obowiązkowa z uwagi na istniejące…

    SAOS
  3. Wyrok SA we Wrocławiu z 26 listopada 2013 r., II AKa 370/13

    …dniu 11 marca 2013r. (k. 2545-2554) w wypadku określonym w art. 79 § 2 k.k. , gdyż adw. W. S. nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Zgodnie z przepisem art. 79 § 2 k.p.k. , w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, nie tylko jeżeli jest nieletni, głuchy, niemy lub niewidomy…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Kielcach z 6 września 2013 r., IX Ka 594/12

    …Udział obrońcy w czynnościach jest obowiązkowy jedynie w przypadkach wskazanych w art. 79§3 kpk . Nie poinformowanie o treści odpowiedzi na akt oskarżenia nie mogło mieć wpływu na treść wyroku. Oskarżony miał prawo składać wyjaśnienia i ustosunkować się do postawionych mu zarzutów.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 20 czerwca 2013 r., IV CZ 53/13

    …etapie czynności podejmowanych przez sąd karny, w trybie art. 79 § 3 w związku z art. 556 § 3 k.p.k. Wyznaczenie pełnomocnika nastąpiło zatem w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne skazanie i wynikające z tego wyznaczenia umocowanie nie rozciągało się na sprawę toczoną przed sądem cywilnym, o zadośćuczynienie i…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Elblągu z 6 czerwca 2013 r., VI Ka 202/13

    …obrońcy z urzędu znajduje swoje uregulowanie w przepisach art. 79§1 i§2 kpk oraz w art. 78§1 kpk . W przypadku oskarżonego nie zachodziły podstawy obrony obligatoryjnej , a obrońca z urzędu został mu wyznaczony na podstawie art. 78§1 kpk w związku ze złożonym wnioskiem.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 8 maja 2013 r., V KO 26/13

    …(wyraźnie odmienna regulacja od tej, która ujęta została w art. 79 § 1 i § 3 k.p.k.). Wydaje się, że właśnie te unormowania miał na uwadze Sąd Apelacyjny w W. nie zawiadamiając stron, a więc i obrońcy z urzędu, o terminie posiedzenia, choć sąd I instancji procedował w tym zakresie odmiennie.

    SAOS
  8. Wyrok SO we Wrocławiu z 9 kwietnia 2013 r., IV Ka 114/13

    …Zgodnie zaś z treścią art. 79 §1 kpk , oskarżony musi mieć obrońcę, jeśli zachodzą wątpliwości co do jego poczytalności. Co więcej, Sąd Okręgowy podkreśla, iż w trakcie pierwszej rozprawy, w dniu 28 marca 2012 r., przesłuchana została właśnie oskarżona oraz główni świadkowie oskarżenia, pod nieobecność obrońcy.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Szczecinie z 11 marca 2013 r., IV Ka 13/13

    …K. H. . Zgodnie z brzmieniem art. 79 §3 kpk w wypadkach, o których mowa w §1 i 2 tego przepisu udział obrońcy jest obowiązkowy w rozprawie oraz w tych posiedzeniach, w których obowiązkowy jest udział oskarżonego. Adwokat K. H. jako wyznaczony na podstawie art. 79 §1 pkt 3 kpk obrońca z urzędu M. O. nie była…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 7 marca 2013 r., V KK 305/12

    …10 kpk w zw. z art. 433 § 2 kpk w zw. z art. 6 kpk w zw. art. 79 § 1 pkt. 3 i § 4 kpk poprzez zaniechanie wszechstronnego rozważenia zarzutu apelacyjnego sformułowanego w pkt I petitum apelacji i w rezultacie utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego, pomimo rozpoznania przez ten Sąd sprawy bez udziału obrońcy M. T.,…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 27 lutego 2013 r., I KZP 27/12

    …wykonawczych unormowaniu art. 8 § 2 k.k.w. (inaczej niż w art. 79 § 3 k.p.k.) nie zawarto żadnej odrębnej regulacji przewidującej nakaz udziału obrońcy w posiedzeniu sądu. Wnioskowanie więc, że przepis ten wyraża normę specjalną względem art. 22 § 1 i § 1a k.k.w. nie znajduje żadnych podstaw.

    SAOS