Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 79 § 2 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 6 grudnia 2019 r., VI Ka 785/19

    …sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Wbrew podniesionemu zarzutowi, udział obrońcy w postępowaniu mediacyjnym nie jest obowiązkowy.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 15 października 2019 r., VI Ka 840/19

    …sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 k.p.k. W toku postępowania sąd I instancji powziął wątpliwości w kwestii, czy zdolność oskarżonego do rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona,…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 17 września 2019 r., VI Ka 441/19

    …w okolicznościach ewidentnego wystąpienia przesłanek z art. 79 § 2 kpk – tj. zaistnienia okoliczności utrudniających obronę spowodowanych stanem somatycznym oskarżonego na przestrzeni postępowania rozpoznawczego. W efekcie P. B. (1) w toku badania sprawy przez Sąd I instancji nie był reprezentowany przez żadnego…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Częstochowie z 11 czerwca 2019 r., VII Ka 318/19

    …Obrona obligatoryjna, o której mowa w art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk powstaje z chwilą, gdy organ procesowy powziął wątpliwości co do tego, czy sprawca mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenie lub pokierować swoim postępowaniem ( art. 79 § 1 pkt 3 kpk w zw.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Gdańsku z 29 maja 2019 r., II AKa 361/18

    Sygn. akt II AKa 361/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn SSO del. Marta Urbańska Protokolant: referent-stażysta Błażej Mokrzki przy udziale Prokuratora…

    SAOS
  6. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 29 stycznia 2019 r., VI Ka 334/18

    …uzasadniałoby wyznaczenie oskarżonemu obrońcy z urzędu ( art. 79 § 2 k.p.k. ). Uważna lektura tego dokumentu zdaje się jednak wskazywać, że już wtedy takie okoliczności mogły występować. Jeżeli bowiem oskarżony podał, że wyrwał kobiecie tablet w tramwaju „za co dostał 3 miesiące” albo „dostał za to karę - prace…

    SAOS