Orzeczenia i interpretacje

…L. S. zachodziła przesłanka obrony obligatoryjnej z art. 79 § 1 pkt 2 k.p.k., gdyż jest on osobą niewidomą, a jak wynika z protokołu rozprawy apelacyjnej z dnia 21 lutego 2012 r., jeden z jego obrońców opuścił salę rozpraw z oskarżonym L. S. o godzinie 10,45 (str. 5 protokołu) mimo, że rozprawa trwała i zakończyła się…

…Zarzucił wyrokowi: „- naruszenie przepisu art. 79 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k., które miało wpływ na treść orzeczenia – poprzez rozpoznanie sprawy bez ustanowionego skazanemu D. K. obrońcy w pierwszej instancji (w drugiej instancji obrońca został ustanowiony) –…

TezaJeśli w postępowaniu sądowym dochodzi do cofnięcia wyznaczenia obrońcy, wobec ustania okoliczności utrudniających obronę, powołanych przy jego wyznaczeniu, to zarzut obrazy art. 79 § 2 k.p.k., wskazujący zarazem na uchybienie określone w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., będzie skuteczny tylko wtedy, gdy skarżący wykaże, że…

TezaUpośledzenie umysłowe strony nie jest „przyczyną od strony niezależną”, w rozumieniu art. 126 § 1 k.p.k., która uzasadniałaby, sama przez się, przywrócenie niedotrzymanego terminu zawitego, od zachowania którego ustawa uzależnia skuteczność określonej czynności procesowej. Może natomiast stanowić taką przyczynę…

TezaZwrot „uniemożliwia doprowadzenie go na rozprawę” /art. 377 § 3 k.p.k./ oznacza również sytuację, gdy doprowadzony na salę rozprawy oskarżony oświadczy, że nie chce korzystać ze swojego prawa do uczestniczenia w rozprawie i zażąda umożliwienia mu opuszczenia sali rozprawy.

…wyznaczania mu – także w wypadkach nie przewidzianych w art. 79 § 1 pkt 1-4 oraz art. 79 § 2 k.p.k. – obrońcy z urzędu. Należy dodać, iż przebywanie przez oskarżonego w zakładzie karnym nie stanowi samoistnego powodu uznania tego faktu za „okoliczność utrudniającą obronę” w rozumieniu art. 79 § 2 in fine k.p.k.…