Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 79 Kodeks postępowania karnego

675 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 23 lipca 2026 r., VI Ka 46/25

    …sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 kpk lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Wniosek Oskarżony wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 23 lipca 2026 r., VI Ka 380/26SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 16 lipca 2026 r., II AKa 16/26SAOS
  4. Postanowienie SO w Legnicy z 1 lipca 2026 r., IV Kz 233/26

    …obrońcy, który pozostaje obowiązkowy przez całą rozprawę ( art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 79 § 3 k.p.k. ). Nadto w omawianym zakresie znajdują zastosowanie ograniczenia, o których mowa m.in. w art. 377 § 3 k.p.k. , co oznacza, że mimo nieobecności podejrzanego na obligatoryjnym etapie rozprawy, można ją…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Siedlcach z 3 czerwca 2026 r., II Ka 303/26

    …, bowiem pomimo wystąpienia okoliczności o jakich mowa w art. 79 § 1 ust. 3 i 4 k.p.k. , obrońca oskarżonego nie brał udziału w rozprawie w dniu 26 listopada 2025 roku, kiedy przeprowadzono dowód z zeznań świadków. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności Zgodnie z treścią art. 433 § 1 k.p.k. , Sąd odwoławczy…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 13 maja 2026 r., IV Ka 1499/25

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1499/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, V Wydział Karny, z dnia 16 maja 2025 roku, wydany w sprawie o sygn. akt V K…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 15 kwietnia 2026 r., VI Ko 9/26

    …- o której jest mowa w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. , a nadto w zw. z art. 79 § 4 k.p.k. - zachodzi, gdy w postępowaniu przed sądem oskarżony nie miał obrońcy lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy wówczas, gdy: 1. organ procesowy powziął…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Siedlcach z 14 kwietnia 2026 r., II Ka 144/26

    …potrzeba wyznaczenia oskarżonemu obrońcy z urzędu w trybie art. 79 § 1 pkt 3 kpk , zaś Sąd Rejonowy kierując się tym przepisem wyznaczył oskarżonemu obrońcę (k. 125). Konsekwencją takiego procedowania Sądu było to, iż udział takiego obrońcy w rozprawie stał się obowiązkowy ( art. 79 § 3 kpk ).

    SAOS
  9. Wyrok SO w Siedlcach z 25 marca 2026 r., II Ka 835/25

    …chociaż zaistniała przesłanka do obrony obligatoryjnej z art. 79 § 1 pkt. 4 kpk , 2. na podstawie art. 438 pkt. 1 kpk zarzucono obrazę przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji czynu przypisanego oskarżonemu z uwagi na okoliczność, że uprzednie skazanie, które powołane jest w opisie czynu w ocenie obrony…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 4 marca 2026 r., II K 725/25

    UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 725/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 27 lutego 2026 r., IV Ka 97/26

    …mającego charakter bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 79 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 79 § 3 kpk w zw. z art. 439 § 1 pkt 10 kpk . Na rozprawie w dniu 11 września 2025 roku Sąd Rejonowy powziął wątpliwości co do poczytalności oskarżonego i w trybie art. 396 a § 1 kpk zobowiązał prokuratora do przeprowadzenia…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 lutego 2026 r., IV Ka 478/25

    …Zarzut 3.1. - zarzut rażącej obrazy przepisów postępowania tj. art. 79 § 3 i 4 kpk , a także jako zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej poprzez naruszenie art. 439 §1 pkt 10 kpk , mającej istotny wpływ na treść wyroku, polegający na rozpoznaniu sprawy przez sąd rejonowy bez udziału obrońcy, w sytuacji gdy w…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Olsztynie z 19 lutego 2026 r., VII Ka 761/25

    …nie miał obrońcy, którego udział z uwagi na treść art. 79§1 pkt 4 kpk był obowiązkowy. 2.1. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 3.1. Konieczność umorzenia postępowania ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 18 lutego 2026 r., VI Ka 543/25SAOS
  15. Wyrok SO w Siedlcach z 17 lutego 2026 r., II Ka 1/26

    …potrzeba wyznaczenia oskarżonemu obrońcy z urzędu w trybie art. 79 § 1 pkt 3 kpk , zaś Sąd Rejonowy kierując się tym przepisem wyznaczył oskarżonemu obrońcę. Konsekwencją takiego procedowania Sądu było to, iż udział takiego obrońcy w rozprawie stał się obowiązkowy ( art. 79 § 3 kpk ).

    SAOS
  16. Wyrok SO w Siedlcach z 10 lutego 2026 r., II Ka 822/25

    …, bowiem pomimo wystąpienia okoliczności o jakich mowa w art. 79 § 1 ust. 3 i 4 k.p.k. , obrońca oskarżonego nie brał udziału w rozprawie w terminach: 22 stycznia 2024 r. i 27 lutego 2024 r. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności Zgodnie z treścią art. 433 § 1 k.p.k. , Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Poznaniu z 5 lutego 2026 r., IV Ka 1075/25

    …jego funkcjonowania poznawczego, które – w rozumieniu art. 79 § 1 pkt 4 kpk – mogłyby wzbudzić wątpliwość co do możliwości prowadzenia przez podsądnego obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny. Należy mieć także na uwadze, że O. P. był dotąd wielokrotnie karany sądownie, odbywał też już w przeszłości kary pozbawienia…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 15 stycznia 2026 r., VI Ka 748/25

    …Wydanie takiego postanowienia wobec jednoznacznego brzmienia przepisu art. 79§4 k.p.k. spowodowało, że obrona w toku dalszego postepowania stała się obligatoryjna. Faktem jest, iż dalej w postepowaniu przygotowawczym, jak i przed sądem podejrzany, a później oskarżony S. I. korzystał z pomocy obrońcy ustanowionego z…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 22 grudnia 2025 r., IV Ka 779/25

    …Zarzut 3.1. I. zarzut naruszenia art. 6 k.p.k. w zw. z art. 79 k.p.k. w zw. z art. 80 k.p.k. – braku możliwości skutecznej obrony oskarżonych, wskutek braku możliwości przez obrońcę z wyboru dostatecznego i spokojnego zapoznania się z materiałem dowodowym i prowadzenia obrony.

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 17 grudnia 2025 r., IV Ka 739/25

    …który stwierdził ,,wątpliwość, o której stanowią art. 79 § 1 pkt 3 i 4 KPK musi mieć walor uzasadnionej, a więc popartej takimi okolicznościami natury faktycznej, które w odbiorze zewnętrznym przemawiają za realną możliwością wystąpienia u oskarżonego zakłóceń w stanie zdrowia psychicznego w chwili czynu lub w toku…

    SAOS