Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 78 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 30 grudnia 2020 r., III K 374/20

    …1. odnotować w kontrolce uzasadnień 2. na podstawie art.78§1 k.p.k. uwzględniając wniosek skazanego uwzględniając jego sytuację finansową wynikającą z faktu odbywania kary pozbawienia wolności wyznaczam dla skazanego L. K. (1) obrońcę z urzędu 3. akta przedłożyć Przewodniczącemu Wydziału celem wskazania osoby obrońcy…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 11 grudnia 2020 r., IV Ka 908/20

    …W myśl art. 78 § 1 kpk podsądny mógł ubiegać się o przyznanie mu obrońcy z urzędu z powodu złej sytuacji materialnej znacznie wcześniej niż to uczynił (wniosek z dnia 15.07.20 r. – data złożenia w adm. ZK R. , k. 205). Oskarży jeszcze na etapie postępowania przygotowawczego został pouczony o prawie do skorzystania z…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Lublinie z 10 listopada 2020 r., XI Ka 674/20SAOS
  4. Postanowienie SA we Wrocławiu z 16 października 2020 r., II S 47/20SAOS
  5. Wyrok SO w Poznaniu z 6 października 2020 r., IV Ka 709/20

    …a wniosek o przydzielenie obrońcy z urzędu w trybie art. 78 § 1 kpk nie został w tym postępowaniu w ogóle złożony. Kwestia zawinienia oskarżonego będzie przedmiotem rozważań w dalszej części uzasadnienia. Wniosek Uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Koninie z 25 września 2020 r., II Ka 137/20SAOS
  7. Wyrok SO w Siedlcach z 11 września 2020 r., II Ka 467/20

    …które mogło mieć wpływ na treść wyroku, to jest art. 78 § 1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. , w wyniku niesłusznej odmowy ustanowienia oskarżonemu obrońcy z urzędu w związku z jego trudną sytuacją materialną. Zarzut ten okazał się bezzasadny, ponieważ kontrola instancyjna procedowania Sądu Rejonowego w zakresie rozpoznania…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Poznaniu z 7 września 2020 r., IV Ka 473/20

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Taberska Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Sławomira Schewe po rozpoznaniu w dniu 19…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Poznaniu z 25 czerwca 2020 r., IV Ka 295/20

    …Po ogłoszeniu wyroku Przewodniczący wydał zarządzenie o przyznaniu oskarżonemu, na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. , obrońcę z urzędu. Sąd Okręgowy nie miał by zastrzeżeń do sposobu procedowania przez Sąd Rejonowy w Pile, gdyby – zgodnie zresztą z treścią swojego postanowienia wydanego w toku rozprawy (karta 333v) –…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 czerwca 2020 r., IV Ka 208/20SAOS
  11. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 27 kwietnia 2020 r., II AKa 248/18SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Poznaniu z 4 marca 2020 r., IV Ka 1064/19

    …Zarzut 1 Naruszenie prawa do obrony, to jest art. 353 § 5 k.p.k. , art. 78 § 1 k.p.k. , art. 81 § k.p.k. w związku z art. 6 k.p.k. , art. 16 § 2 k.p.k. i art. 6 ust. 3 lit. C Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Poznaniu z 2 marca 2020 r., IV Ka 1043/19

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Sędziowie Hanna Bartkowiak Małgorzata Winkler - Galicka 2.1 Protokolant prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Lublinie z 26 lutego 2020 r., V Ka 67/20SAOS
  15. Wyrok SO w Lublinie z 13 lutego 2020 r., XI Ka 875/19

    …iluzoryczną konwencyjną ( art. 13 EKPCz) i konstytucyjną ( art. 78 ) zasadę dwuinstancyjności drogi sądowej. 3.1. Konieczność umorzenia postępowania ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia 4.1. W odniesieniu do czynu zarzuconego W. K. (2) w…

    SAOS