Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 75 § 2 Kodeks postępowania karnego

36 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 24 czerwca 2024 r., V K 1235/23

    …z uwagi na pozbawienie go wolności w innej sprawie ( art. 75 § 1 i 2 kpk ) oraz o treści art. 139 kpk – vide k. 339v, 372v. Art. 139 § 1 kpk po 30 czerwca 2015 r. nie wymaga by zmiana miejsca zamieszania była dobrowolna, tym samym możliwe jest skorzystanie z fikcji doręczenia w sytuacji pozbawienia adresata wolności…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 10 maja 2024 r., II AKa 196/23

    …Wnioskodawca pokwitował także pouczenie go o prawach i obowiązkach podejrzanego wynikających m.in. z treści art.75 § 1 i 2 kpk oraz konsekwencjach wynikających z art.139 kpk ( vide: k.85, 150 akt (...) ). Nie może więc zasłaniać się w tym zakresie niewiedzą.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Warszawie z 9 lutego 2024 r., II AKa 236/23

    …przewozu osób, 2. obrazę przepisu postępowania, tj. art. 75 §2 k.p.k. poprzez odstąpienie od bezpośredniego przesłuchania przez Sąd pokrzywdzonego U. R. i odczytanie jego zeznań na rozprawie, podczas gdy wobec skutecznego zakwestionowania w toku postępowania dowodowego wiarygodności pokrzywdzonego i prawdziwości…

    SAOS
  4. Wyrok SA we Wrocławiu z 30 maja 2023 r., II AKa 80/23

    Sygnatura akt II AKa 80/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Artur Tomaszewski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Roberta Garbowicza prokuratora…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 8 lutego 2023 r., VI Ka 565/22

    …istotny wpływ na treść wyroku tj. art. 65 § 1 w zw. z art. 75 § 1 i 2 Ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (kpow), poprzez nie wezwanie świadków: K. Ż. i B. K. na rozprawę a tym samym nie przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków poprzestając na ujawnieniu protokołu z zeznań…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 20 maja 2021 r., I ACa 270/19SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 24 lutego 2021 r., II AKa 208/20SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 2 października 2020 r., II AKa 203/20

    …Natomiast konsekwencje nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na wezwanie reguluje art. 75 § 2 kpk . Co prawda przepis ten formalnie odnosi się do oskarżonego, jednakże należy uznać, że zastosowanie ma tu norma art. 71 § 3 kpk (post SN, I KZP 14/12, OSP 2013/3/35) W konsekwencji prokuratorowi przysługuje prawo wydania…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 listopada 2018 r., IV Ka 694/18

    …- obrazę przepisów prawa procesowego tj. przepisu art. 75 § 2 Kodeksu postępowania karnego , która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia - poprzez jego pominięcie i nienałożenie na oskarżonego obowiązku naprawienia szkody, podczas gdy mając na uwadze postawę oskarżonego uporczywie uchylającego się od spłaty swoich…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Poznaniu z 8 sierpnia 2018 r., IV Ka 620/18SAOS
  11. Wyrok SA w Poznaniu z 20 marca 2018 r., I ACa 960/17

    …Przecież obowiązywał już wówczas ogólny przepis art. 75 § 2 kpk stanowiący, że w razie nie usprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego ( m.in. na każde wezwanie w toku postępowania karnego) można zatrzymać go i sprowadzić przymusowo.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Częstochowie z 9 stycznia 2018 r., VII Ka 1018/17

    …może posłużyć się uprawnieniami unormowanymi nie tylko w art. 75 § 1 k.p.k. , ale także art. 75 § 2 k.p.k. W drugiej kolejności Sąd po ustaleniu stanu świadomości oskarżonego, musi szeroko rozważyć kwestię jego trwania w błędzie co do znamion czynu zabronionego i w błędzie co do karalności, co będzie możliwe również…

    SAOS
  13. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 14 grudnia 2017 r., VI Ka 638/17

    …W zw. z art. 193§1 kpk ., art. 75§2 kpsw., art. 4 ,5§2 i 7 kpk . w sposób opisany w apelacji. W konkluzji autor apelacji wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Niezależnie od zarzutów i argumentacji apelacji wskazać…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łomży z 2 marca 2017 r., II Ko 264/16

    …dnia 10 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łomży na podstawie art. 75 § 1 -3 k.p.k. postanowił o jego zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu na badanie lekarskie w dniu 20 sierpnia 2015 r. Zatrzymania te nie zostały zrealizowane. Kolejne postanowienia w tym zakresie sąd wydał w dniach 25 sierpnia i 15 września 2015r.,…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Częstochowie z 6 września 2016 r., VII Ka 550/16

    …wskazany przez oskarżonego adres uważa się za doręczone ( art. 75 § 1 i 2 k.p.k. , art. 139 § 1 k.p.k. ). Zawiadomienie o rozprawie w dniu 3 września 2015 roku nie zostało odebrane przez oskarżonego T. S. , ale wobec dwukrotnego awizowania - uznano je za doręczone prawidłowo, zaś nieobecność oskarżonego za…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Słupsku z 22 stycznia 2016 r., II Ko 12/15

    …w Słupsku w sprawie 4Ds 810/14/D powołując się na treść art. 75 § 2 k.p.k. zarządził jej zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie do lokalu Prokuratury Rejonowej w Słupsku jako osoby podejrzanej o popełnienie czynu z art. 270 § 1 k.k. Czynności te zostały wobec niej wykonane w dniu 19 listopada 2014 roku.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Siedlcach z 18 stycznia 2016 r., II Ka 665/15

    …2. art. 392 §1 k.p.k. (poprzez jego zastosowanie) oraz art. 75 § 1 i 2 k.p.k. a contrario (poprzez jego niezastosowanie) skutkujące odczytaniem na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. zeznań nieobecnego świadka A. R. , w sytuacji gdy przyczyna nieobecności świadka (w postaci urlopu) nie pozwalała na uznanie, iż…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Krakowie z 16 grudnia 2015 r., II AKa 284/15

    …zatrzymania osoby, której postawiono już zarzuty regulował art. 75 § 2 k.p.k. W nawiązaniu do podniesionych wyżej zarzutów pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez orzeczenie zadośćuczynienia w kwocie 2.000 złotych.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Siedlcach z 9 października 2015 r., II Ka 550/15

    …Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd Rejonowy słusznie w oparciu o art. 75 § 2 kpk w zw. z art. 20 § 3 kpw i art. 52 kpw zarządził przymusowe doprowadzenie obwinionego oraz jego zatrzymanie na czas niezbędny do realizacji nakazu doprowadzenia.

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Częstochowie z 30 lipca 2015 r., VII Kz 258/15

    …podstawy prawnej ( § 1 art. 247 k.p.k. posiada punkty, art. 75 § 2 k.p.k. w ogóle nie dotyczy analizowanego stanu faktycznego). Sąd Okręgowy wyraża nadzieję, iż w przyszłości podobne uchybienia przy podejmowaniu tak ważkiej decyzji procesowej nie będą miały już miejsca, zaś prokurator dołoży większej staranności przy…

    SAOS