Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 73 § 2 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok TK z 11 grudnia 2012 r., K 37/11

    …Interpretując art. 245 § 1 k.p.k. w świetle art. 73 § 2 k.p.k. doszedł też do wniosku, że w przypadku zatrzymania generalną zasadą powinna być bezpośrednia rozmowa zatrzymanego z adwokatem podczas nieobecności osób trzecich, a zastrzeżenie obecności zatrzymującego należałoby uznać za wyjątek.

    SAOS
  2. Wyrok TK z 10 grudnia 2012 r., K 25/11

    …wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 73 § 2 i 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 42 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: I Art. 73 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. –…

    SAOS
  3. Wyrok SA we Wrocławiu z 6 września 2012 r., II AKa 206/12

    Sygn. akt II AKa 206/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS