Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 646 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

1 dokument

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 5 lipca 2005 r., WZ 14/05

    TezaZłożony w postępowaniu przygotowawczym, w trybie art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 7 grudnia 1989 r. o amnestii (Dz.U. Nr 64, poz. 390), wniosek prokuratora o umorzenie postępowania na podstawie art. 1 ust. 1 tej ustawy, sąd obecnie rozpoznaje jednoosobowo (art. 329 § 2 k.p.k.). Rozpoznanie w składzie kolegialnym stwarza sytuację przewidzianą w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., a mianowicie, że „sąd był nienależycie obsadzony”.

    SAOS