Orzeczenia i interpretacje

…z wyjaśnień współoskarżonego ( w tym korzystającego z art. 60 § 3 i § 4 kpk ) lub świadka koronnego, który to dowód z uwagi na szczególne warunki jego pozyskania wymaga szczególnie wnikliwej i ostrożnej kontroli Sądu, b) przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i dokonanie oceny dowolnej, w oparciu o którą Sąd…

…od oskarżyciela posiłkowego, do czego obliguje przepis art. 60 par. 4 kpk . W omawianej kwestii wsparciem niniejszego wywodu jest chociażby ugruntowane i aprobowane orzecznictwo Sądu Najwyższego, który w wyroku z dnia 21 października 2010 r. V KK 287/10 jednoznacznie wskazał cyt.

Sygn. akt II AKa 48/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Masłowski Sędziowie: SA Piotr Feliniak SO del. Robert Świecki (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Popiołek przy udziale K. G. , Prokuratora…

…także z perspektywy korzyści procesowych, które zapewnia art. 60 § 3 i 4 k.p.k. (str. 33-39 uzasadnienia SO). Powyższa argumentacja wskazuje, że cechą wspólną analizowanych kasacji jest powielenie w nich twierdzeń uprzednio zawartych w apelacjach, bez odniesienia się do obszernego uzasadnienia kontroli przeprowadzonej…

UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w trakcie rozprawy głównej, a w szczególności na podstawie zeznań świadków: częściowo A. Z. (1) (t. 13 k. 2413-2417, 2419-2445, 2453-2486, 2488-2493, 2496-2499, 2500-2521, t. 61 k. 7936- 7937, 7955-7956, 7960-7961, 8013-8014, t. 63 k. 8521-8524, t. 64 k.…