Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 17 grudnia 2004 r., SDI 58/04
…procesowych, mającą wpływ na jego treść, a to: 1) art. 6 k.p.k., art. 77 ust. 1 ustawy o prokuraturze w zw. z art. 313 § 1 k.p.k. – polegającą na jego nieprzesłuchaniu w toku postępowania przygotowawczego, pomimo istnienia takiego obowiązku, 2) art. 132 k.p.k. – polegającą na uznaniu wezwania do osobistego…
SAOS - Wyrok TK z 6 grudnia 2004 r., SK 29/04
…Z kolei jej art. 6 ust. 1 zd. I gwarantuje każdemu „prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą przy rozstrzyganiu o jego prawach i obowiązkach o charakterze cywilnym albo zasadności każdego oskarżenia w wytoczonej przeciwko…
SAOS - Wyrok SN z 25 listopada 2004 r., SNO 50/04
…będące jednocześnie rażącym naruszeniem określonego w art. 6 k.p.k. prawa do obrony oraz naruszanie prawa do obrony poprzez wyznaczanie terminów przeprowadzenia czynności procesowych bez odpowiedniego wyprzedzenia, oraz w terminie kolidującym z obowiązkami służbowymi obwinionego, pomimo świadomości ich istnienia po…
SAOS - Wyrok SN z 18 listopada 2004 r., SDI 55/04
…orzeczeniu zarzucił rażące naruszenie prawa, a mianowicie art. 6 k.p.k. w zw. z § 22 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 1998 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego w stosunku do adwokatów i aplikantów adwokackich (Dz. U. Nr 99, poz. 635 ze zm.) przez przeprowadzenie rozprawy odwoławczej…
SAOS - Uchwała SN z 26 października 2004 r., SNO 81/03
…128 u.s.p. w zw. z art. 17 § 1 k.p.k., art. 4 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez brak ustalenia, czy i na ile leczenie psychiatryczne miało wpływ na zarzucany mu czyn, poprzez nieuwzględnienie okoliczności przemawiających na jego korzyść oraz poprzez uniemożliwienie mu realizacji prawa do obrony.
SAOS - Postanowienie SN z 5 października 2004 r., II KK 121/03
Teza1. Przerwę w rozprawie kończy nie tylko podjęcie czynności dowodowych przez sąd, lecz także czynności procesowych zmierzających do ustalenia czy zachodzą przeszkody do kontynuowania rozprawy; w przypadku stwierdzenia takiej przeszkody i ponownego przerwania rozprawy, okresy przerw nie podlegają sumowaniu, gdyż wobec…
SAOS - Postanowienie SN z 1 października 2004 r., SDI 31/04
TezaAnaliza porównawcza treści § 31 ust.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 1998 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego w stosunku do adwokatów i aplikantów adwokackich (Dz. U. Nr 99, poz. 635 ze zm.) z normami art. 448 § 1 i 2 k.p.k., mającymi w tym postępowaniu odpowiednie zastosowanie, nakazuje…
SAOS - Wyrok SN z 1 października 2004 r., SDI 33/04
…zarzucił: „1. rażące naruszenie przepisów postępowania – art. 6 k.p.k. – mające istotny wpływ na treść orzeczenia, polegające na naruszeniu przysługującego obwinionemu b/z prawa do obrony przez uniemożliwienie obwinionemu bezpośredniego udziału w rozprawie poprzez odmowę odroczenia rozprawy; 2. rażące naruszenie…
SAOS - Postanowienie SN z 3 września 2004 r., SDI 20/04
…Zarzucił rażące naruszenie art. 94 Prawa o adwokaturze w zw. z art. 6 k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k. oraz § 22 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 1998 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego w stosunku do adwokatów i aplikantów adwokackich (Dz. U. Nr 99, poz. 635) przez pozbawienie…
SAOS - Wyrok SN z 8 czerwca 2004 r., III KK 419/03
TezaUniemożliwienie porozumienia się oskarżonego z obrońcą podczas nieobecności innych osób, w trakcie prowadzenia istotnych z punktu widzenia obrony czynności procesowych w fazie postępowania sądowego, może stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą przewidzianą w art. 439 § 1 pkt 10 in fine k.p.k., jeżeli zostanie…
SAOS - Wyrok SN z 1 kwietnia 2004 r., SDI 10/04
…orzeczeniu zarzucił rażące naruszenie prawa, a to art. 6 k.p.k. w zw. z § 22 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 1998 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego w stosunku do adwokatów i aplikantów adwokackich (Dz. U. Nr 99, poz. 635) przez przeprowadzenie rozprawy odwoławczej przed Wyższym…
SAOS - Postanowienie SN z 1 kwietnia 2004 r., SDI 13/04
…wyżej uchybienia prowadzą w konsekwencji do naruszenia art. 6 k.p.k. oraz art. 42 Konstytucji RP poprzez jaskrawe naruszenie prawa do obrony oraz do pogwałcenia określonego w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz w art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności prawa do rzetelnego procesu…
SAOS - Wyrok SN z 2 marca 2004 r., SDI 4/04
…się obrazą przepisów postępowania, a w szczególności art. 6 k.p.k., § 22 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 1998 r. (Dz. U. Nr 99, poz. 635) – a contrario, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, wyrażające się bezpodstawnym uznaniem nieobecności obwinionego na rozprawie w dniu 10…
SAOS - Wyrok SN z 1 marca 2004 r., SNO 3/04
…na treść orzeczenia obrazy przepisów postępowania: art. 4, art. 6, art. 7, art. 170 § 1 pkt 2 i 3, art. 410 oraz art. 424 § 1 k.p.k. Błąd w ustaleniach faktycznych polegać miał na przyjęciu, że obwiniony przywłaszczył sobie kwotę uzyskaną za sprzedaż szafy, podczas gdy prawidłowa i całościowa ocena materiału…
SAOS - Wyrok SN z 9 lutego 2004 r., V KK 194/03
TezaPrawo do obrony, o którym stanowi art. 6 k.p.k., zapewniające oskarżonemu (podejrzanemu) swobodę wypowiedzi co do zarzuconego mu czynu zabronionego, chroniące zarazem przed poniesieniem odpowiedzialności karnej z powodu ich treści, nie legalizuje innych zachowań oskarżonego o znamionach czynu zabronionego, choćby zmierzały one do uniknięcia bądź złagodzenia odpowiedzialności za czyn zarzucony.
SAOS