Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 59 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Świdnicy z 21 listopada 2013 r., IV Ka 728/13

    …W zakresie czynów ściganych z oskarżenia prywatnego, jak w niniejszej sprawie, w myśl art. 59 §1 kpk skargę prywatną może wnieść i popierać pokrzywdzony, zaś w trybie art. 59 §2 kpk inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do toczącego się…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 29 października 2013 r., VI Ka 531/13

    …pkt 2 kpow), która winna skutkować jej usunięciem w trybie art. 59 § 1 kpow, a więc zwróceniem wniosku o ukaranie rzecznikowi oskarżenia. Oczywiście, z uwagi na wzgląd na zasadę lojalności ( art. 16 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.w. ) oraz zasadę prawa do obrony, obwiniony winien wiedzieć, o co zostanie ostatecznie…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 4 października 2013 r., III KK 161/13

    …od jego woli, przy czym uprawnienie to zgodnie z treścią art. 59 § 1 k.p.k. obejmuje tylko sprawy o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego. Niewątpliwie do tej grupy przestępstw należy przestępstwo zniesławienia określone w art. 212 § 1 k.k. o czym przekonuje jego § 4. Nie oznacza to jednak, że każda wypowiedź…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Świdnicy z 12 września 2013 r., IV Ka 374/13

    Sygnatura akt IV Ka 374/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak (sprawozdawca) Sędziowie : SSO Ewa Rusin SSO Adam Pietrzak Protokolant : Aneta Pawlicka przy udziale Julity…

    SAOS
  5. Wyrok TK z 8 stycznia 2013 r., K 18/10

    …może błędnie sugerować, iż w niniejszej sprawie chodzi o art. 59 k.p.k., podczas gdy z kontekstu wypowiedzi wynika, że jej przedmiotem jest kontrolowany art. 55 § 1 k.p.k. Ze wszystkich powyższych względów uznałem za konieczne złożenie zdania odrębnego w niniejszej sprawie.

    SAOS