Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 589 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 6 listopada 2018 r., XI W 3386/17SAOS
  2. Postanowienie SA w Katowicach z 4 września 2018 r., II AKz 645/18

    Sygn. akt II AKz 645/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2018 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kirejew Protokolant: Aleksandra Urban-Misztalska przy udziale Prokurator Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztof Urgacz po rozpoznaniu w sprawie z wniosku…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Warszawie z 29 czerwca 2018 r., VIII Kop 77/18

    …Na marginesie zaznaczyć należy, iż przywołana przez prokuratora podstawa prawna z art. 589 ze §2 kpk dotyczy wykonania a nie wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego i dotyczy odmiennej sytuacji – tj. wykonania wniosku państwa członkowskiego, zatem nie zachodzi potrzeba stosowania tego przepisu per analogiam,…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Gdańsku z 23 maja 2018 r., II AKz 408/18

    Sygnatura akt II AKz 408/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Korzeb po rozpoznaniu w sprawie P. N. zażalenia prokuratora Prokuratury Okręgowej w…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Gliwicach z 10 kwietnia 2018 r., VI Ka 231/18

    …stosowaniem środków przymusu z powodu niestawiennictwa ( art. 589 § 4 kpk ). W tych warunkach uznać należało przesłuchanie na rozprawie X. S. S. L. oraz D. D. za utrudnione w stopniu porównywalnym z niemożliwością doręczenia im wezwania lub innymi niedającymi się usunąć przeszkodami.

    SAOS