Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Elblągu z 7 listopada 2018 r., VI Ka 519/18
…wydania na rozprawie odwoławczej postanowienia w trybie art. 56 § 2 kpk w zw. z art. 458 kpk orzekającego, iż J. S. (2) nie może brać udziału w postępowaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego albowiem nie jest osobą uprawnioną, a następnie dokonania korekty zaskarżonego wyroku poprzez uchylenie zawartego w punkcie…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 22 maja 2018 r., IV Ka 120/18
…gdyż nie jest on osobą uprawnioną w rozumieniu treści art. 56 § 2 k.p.k. , nie była zatem a priori uprawniona do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia o czyny zarzucane S. K. (1) , a opisane w akcie oskarżenia. Analiza akt prowadzonego postępowania przygotowawczego, jak i porównanie opisów zdarzenia objętego…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 26 kwietnia 2018 r., II AKa 31/18
…M. Ł. (jego małżonki), tj. dnia 11 lipca 2011 roku 8. art. 56 § 2 kpk w zw. z art. 49 § 1 kpk poprzez brak merytorycznego rozpoznania zgłoszenia H. M. oraz R. G. do udziału w postępowaniu w charakterze oskarżycieli posiłkowych oraz wniosku o naprawienie szkody w pełnej wysokości wobec nie wydania postanowienia w…
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 23 lutego 2018 r., II Ka 298/17
…Sąd odwoławczy na rozprawie apelacyjnej, na podstawie art. 56 § 2 k.p.k. w zw. z art. 52 § 1 k.p.k. i art. 115 § 11 k.k. orzekł, że W. M. (2) nie może brać udziału w postępowaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego, gdyż w chwili śmierci pokrzywdzonego nie była już żoną pokrzywdzonego.
SAOS